[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) ;i+jJ4  
$!t4r  

图片:光斑.jpg

iXjM.G  
s$j,9uRr  
光路layout如下 +
I28|*K"  
i/Zd8+.n$  

图片:光斑-1.jpg

(4nq>;$3  
#H~64/  
再麻煩各位了 s~X%Y<9l  
vFm
Z<C' )  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: #e5\j\#.  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 ml$o5&sN  

?bu>r=oIO]  

图片:光斑-2.jpg

Wm5dk9&x  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ ?z u8)U  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 e(G|;a  

jeep168917:[图片] s(roJbJ_;  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ S#[j )U-  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 5ms(Wd  
 (2015-02-02 13:02)  K'I#W lg  

Q)z8PQl O  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 QUQ'3  

DrK{}uM  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  Otm0(+YB7  

_[ZO p ~  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 .ndC
fdy~  

\VyZ  
EL 8<U  
好的！ '2nhv,|.U  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 MUREiL9L|  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm 9s$CA4?HP  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? ,UG
RrS  
讓我很困惑 Q1 $^v0-)  

图片:Gaussian.jpg

\T:i{.i  

图片:Gaussian-1.jpg

"wnzo,  

图片:Gaussian-2.jpg

"(z5{z
?S  
yvHA7eq*"  
92x(u%~E  
D rHVG  
X"e5Y!:M-  
2Mvrey)  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  v:o({Y 1Aq  

W?aI|U1  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ P<2+L|X?}  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 saAxGG  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm ND,Kldji  
....... (2015-02-03 13:25) 5"]~oPK  

M- 2Tz[  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 e)IpPTj#  
ELjK0pE}-  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 $GQ-(/  
TO*BH^5R  
回10楼 Gqcz<=/  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 W$o27f  
kWb2F7m