[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) \b'xt  
h<l1]h+x  

图片:光斑.jpg

=bh*[,-  
"i.r@<)S  
光路layout如下 M/PFPJ >`  
QlFZO4 P3|  

图片:光斑-1.jpg

?zJpD8e  
~cAZB9Fa  
再麻煩各位了 &MR/6"/s  
G |*(8r()  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: EkjN{$*  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 C,ARXW1  

e'~J,(fB  

图片:光斑-2.jpg

?7.7`1m!v  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ IpcNuZo9&  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 ; Q3n
  

jeep168917:[图片] }L+L"l&  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ bm?sbE  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 ]B%v+uaW  
 (2015-02-02 13:02)  _aad=BrMK  

5Iy;oZ  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 %W%9j#!aN  

tZ=E')!\  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  plb!.g  

Fs{x(_LOr  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 BFo5\l:q8  

Y*H|?uNF
 
#MRMNL@   
好的！ ;4.!H,d  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 kzt(i Y_6  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm Of4^?` ^  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? b/C`Jp  
讓我很困惑 ~])t 6i  

图片:Gaussian.jpg

yF"1#{*y  

图片:Gaussian-1.jpg

g7OqX \  

图片:Gaussian-2.jpg

{\c(ls{  
HbXPok  
UFp,a0|  
w+1|9Y  
rEv$+pP  
{ S3ZeN,kZ  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  TJ1+g \  

.8P.)%  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ ?
x0pe4^If  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 f~_th @K  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm Xe^
Cn R  
....... (2015-02-03 13:25) %T[^D&9$,  

-#Z bR  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 Q26qNn bK  
C>[fB|^  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 .]9c/  
M!tXN&V]  
回10楼 XbZ*&  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 f7'q-  
]Bm>-*@0N