[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) $M0l (htR  
"q=ss:(  

图片:光斑.jpg

v?6*n>R  
M=ag\1S&ZF  
光路layout如下 YU+P+m2X  
"s]  

图片:光斑-1.jpg

A&B|n!;b  
%g5#q64  
再麻煩各位了 M=95E$6  
z^T;d^OJc  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: .}+3A~  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 Y:Lkh>S1Q  

Lr\(7r  

图片:光斑-2.jpg

xN>\t& c  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ _(io8zqe{j  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 $/JXI?K  

jeep168917:[图片] +>a(9r|:  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ V!+<  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 0BjP|API  
 (2015-02-02 13:02)  YVz,P_\(m  

)B~{G\jS  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 N&Uqzt*  

f+QDjJ?z  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  2c8e:Xgv  

7?~*F7F  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 @mB*fl?-  

@z!|HLD+  
*/JMPw&  
好的！ W8R"X~!V  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小  !xz0zT.  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm Nn%[J+
F  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? Y^~Dr|5%  
讓我很困惑 cK(S{|F  

图片:Gaussian.jpg

@3F4Lg6H|  

图片:Gaussian-1.jpg

y6*9, CF  

图片:Gaussian-2.jpg

Ckc4U. t|  
=6N%;2`84  
HMymoh$Q  
Fs,#d%4@%  
p#eai  
(dh{Gk4=+  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  &ZmHR^Flz  

w*E0f?s  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ y+ZRh?2  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 's.cwB: #  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm -QUr|:SK:  
....... (2015-02-03 13:25) 9q?\F  

6D[m}/?Uy  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 M![aty@  
dG
6 G  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 M^i^_}~S;  
tD G[}j  
回10楼 %0>DjzYt  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 e?Pzhha  
>S3,_@C