[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 kBT}Siw  

wBHDof xX  
LLY;IUK!R  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 %e<dV\x?T  
!K~$-jlT  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 ^r :A^q  
}<h. chz,  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 B]F7t4Y!  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm ^|;4/=bbs  
.%Q Ea_\  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm SY)$2RC+}  
pDq_nx9  
y+afUJT  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak }z-  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 PSR`8z n
 
+M&S  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm oz-I/g3go  
O~'yP@&`  
swL|Ff`$  
不知道是否我模擬上有問題 (+ anTA=  
$-fY8V3[  
Z?'|9FM  

jeep168917: g>zL{[e!  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 = g}yA=.  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm =>*N W9c  
[图片] L9oZ7o  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm $8r:&Iw  
[图片] 3k^jR1  
....... Q#KjX;No  

3: Uik  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 tPsU7bFk  

7[LC*nrr  
{Hu0  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ jLTs1`I/F  
u2QJDLMJv  
8@-US ,|  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? uypD`%pC  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 wal }[F#  
^-ZqS  

jeep168917:附上檔案
[图片] \C#Vh7z"2&  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ .fgoEB,(  
....... (2015-02-03 17:22)  :H~r _>E  

xed$z  
回9樓 X:YxsZQ5Y  
bbz86]AhY  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm m|!sY[!  
_QQO&0Z  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] |[8&5[);  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ q45Hmz  
....... (2015-02-03 17:22) M*|x,K=U  

|*Hw6m  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 fVw+8[d0  
7&E3d P  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 3s"
Rv@  
LyH{{+V
 
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 awGI|d  

jeep168917:附上檔案
[图片] K-vG5t0$\/  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ rl"$6{Z}  
....... (2015-02-03 17:22)  L|A}A[P  

`f?v_Ui-$  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  &ed&2t`Y  

b~$B0o)  
謝謝您的幫忙，我學習很多!