[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 w>[T&0-N  

q jz3<`7-  
j0x5@1`6G  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 & fu z2xv  
cKjRF6w  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 PO o%^'(  
E]1##6Ae  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 :Fe_,[FR  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm 0Z HDBh  
I\zemW!  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm Fp%Ln(/m  
g)R1ObpZ  
((<`zx  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak zkexei4^<  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 G\=_e8(  
| -+zofx  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm $UvPo0{  
d1]i,C~Y  
4h8*mMghs  
不知道是否我模擬上有問題 wL3,g2-L  
<a|@t@R  
%e?fH.)  

jeep168917:
@n+=vC.xO  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 y 1\'(1  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm p/GVTf  
[图片] 6'-As=iw  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm .uz|/Zy  
[图片] DN] v_u+}  
....... ~AB*]Us  

('[TLHP  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 >/$Fh:R-  

xGk6n4Gg  
V N{NA+I  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ k44Q):ncY7  
bPKOw<  
k;W@LfP  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? nuQ]8-,  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 ^"\s eS  
am1[9g8L  

jeep168917:附上檔案
[图片] \6?A!w~6  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ 5RH2"*8T  
....... (2015-02-03 17:22)  \@3Qi8u//  

=\#%j|9N9  
回9樓 .MW@;  
V-I(WzR9y  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm 9//+Bh  
`!:q;i]}  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] KbL V'%D  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ve ~05mg  
....... (2015-02-03 17:22) @)kO=E d  

K.G$]H  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 f:g,_|JD$  
22kpl)vbU  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 ^qCkt1C-M  
Qr1e@ =B  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 cPgfTT  

jeep168917:附上檔案
[图片] 0A{/B/r
 
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ syip;;  
....... (2015-02-03 17:22)  ^-FRTC  

2MA]jT  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  m8623DB"  

CukC6ub  
謝謝您的幫忙，我學習很多!