[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 ~4>Xi* B  

i]53A0l  
^i8I 1@ =  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 Ad,r(0a LZ  
9kF#*  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 E&>,B81
  
Me}TW!GC  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 
j/9
QV  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm -L9R&r#_e  

图片:1.4.jpg

^V}R(gDu}s  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm Z02s(y=k1  

图片:1.65.jpg

QWHy=(!  
/Tj
"Fl\h  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak RW7oL:$dt  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 A'(7VJ  
=YGP%}_.p{  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm ,Us2UEWNv  

图片:1.jpg

(b%y$D  
&^IcL!t[  
不知道是否我模擬上有問題 F4rKFMr  
cHL]y0>  
ey)u7-O  

jeep168917: fw' r.  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 r219M)D?  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm x_==Ss  
[图片] ?MC(}dF0  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm 5VR.o!h3I  
[图片] F
>dwLbnb  
....... rH_Jh}Y  

yGiP[d|tRc  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 ]:&n-&@L  

&<Mt=(qY1  
nq'M?c#E  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ e*:}$u8a  
7 _g+^e-"  
:#{-RU@PS  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? HT"gT2U+  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 [Ct=F|  
H`-=?t  

jeep168917:附上檔案
[图片] rh%m;i<b  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ |P~;C6sf  
....... (2015-02-03 17:22)  T3N"CUk  

8W+5)m
.tp  
回9樓 ?j{C*|
yHO  
mR+Jws'  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm {]kaJ{U>  
sx 9uV  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] s)J(/  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ]0V}D,V($  
....... (2015-02-03 17:22) J^#:qk  

vGy8Qu>  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 &a0r%L()X  
.Ajzr8P  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 <Zb/  
`:NaEF?Sj  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 !YL..fb  

jeep168917:附上檔案
[图片] h` U?1xS  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ='ZRfb&  
....... (2015-02-03 17:22)  zLs|tJOVp  

+CH},@j  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  b'VV'+|  

mRB  
謝謝您的幫忙，我學習很多!