[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 pbAQf3  

:MpIx&  
~^:/t<N  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 G{YLyl/9  
irpO(>LK  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 tOS%.0W5J  
w#]%I+  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 c-n
'F+fZ  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm 9c46|  

图片:1.4.jpg

_)ZAf%f?  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm 0A/GWSmF  

图片:1.65.jpg

) yRC$7I  
S\MD]>4  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak rmk'{"  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 _T<ney}Y<  
+TfMj1Zx  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm z@{|Y;s  

图片:1.jpg

LPvyfD;Zy  
cg}46)^<QH  
不知道是否我模擬上有問題 ]nEN3RJ  
`3*>tq  
&W)ks  

jeep168917: *$1*\oCtz  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 D@"q2 !  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm K}1>n2P  
[图片] Ni"fV]'  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm @J!)o d  
[图片] Fu^^Jex  
....... ) Z0  

<L
yz7R6  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 QbV)+7II=  

a_x$I?,  
TN7kt]a2  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ~Xh(JK]  
"h2;65
@  
zp% MK+x  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? [|ky~sRr  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 >|.jG_s  
C/<fR:`c  

jeep168917:附上檔案
[图片] #/\FB'zC  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ luat1#~J  
....... (2015-02-03 17:22)  Gx'mVC"{  

(a&.Ad0{  
回9樓 tnRq?  
;2#7"a^  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm i+21tG$  
#V4_.t#  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] >Pbd#*  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ o7]h;Zg5r  
....... (2015-02-03 17:22) {[)J~kC+  

WmOd1  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 u8-)LOf(  
p]=8=pE<  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 `|v0@-'$  
}b6ja y  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 !7^fji  

jeep168917:附上檔案
[图片] %>5Ht e<  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ q`9~F4\  
....... (2015-02-03 17:22)  C2ToT\^  

>JCSOI  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  iP'}eQn]c  

'*-X
3p  
謝謝您的幫忙，我學習很多!