[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 M(S{1|,V  

Gg+YfY_  
liG~
y|  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 P%!q1`Eke(  
C
jZ6NAHc  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 '%Dg{ zL  
WguV{#=H  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 9oD#t~+F4  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm I)uASfT$  
KqY>4tb  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm Px#4pmz  
-(ER4#  
{lKEZirO  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak @f'AWeJ2  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 s @3zx  
{r X5  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm lc-*8eS  
pb=HVjW<  
'Sk6U]E~  
不知道是否我模擬上有問題 CCwK8`%  
LQ|<3]  
.Px,=56$X  

jeep168917: 15RI(BN  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 iFXUKGiV  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm @faF`8LwA  
[图片] )I^)*(}  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm &*h`b{]  
[图片] pvK \fSr  
....... 7 B4w.P,B  

pU[a[  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 RLeSA\di  

T5X'D(\|  
HT1dvC$COo  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ HCn]#  
Z1qATXXf  
Sj=69>m]5  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? )e <! =S  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 hI
g, 0B  
n+A'XBHk  

jeep168917:附上檔案
[图片] GO GXM4I  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ %F]9^C+  
....... (2015-02-03 17:22)  BQJ`vIa  

TWR#MVMI  
回9樓 'Tan6Qa  
_=^hnv  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm
I3rnCd(  
i,b7Ft:F&  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片]
4qcIoO  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ 4^}PnU7z  
....... (2015-02-03 17:22) <=2*UD |  

19{?w6G<k  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 G:ngio]G0  
>@e%,z  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 <).qe Z  
e[&3K<  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 ~e~Mx=FT0  

jeep168917:附上檔案
[图片] @6`@.iZ  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ r5wXuA,Um  
....... (2015-02-03 17:22)  ?,>y`Qf*|  

ZA@"uqa6b  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  Q<qIlNE  

Ja1*a,],L  
謝謝您的幫忙，我學習很多!