[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 {.kIC@^O  

x&DqTX?b,  
8y6
dT  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 D$4GNeB+#  
4vi?9MPz  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 -h7ssf'u[  
^@8XJ[C,_  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 FVl, ttW  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm nI?*[y
}  
~l:Cj*6x8  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm kM4z %  
'Up75eT  
r3?8nQ$  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak XdDQ$'*X  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 ]\K?%z
  
!I1p`_(_7  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm pD[&,gV$  
6R^F^<<  
Txo{6nd/  
不知道是否我模擬上有問題 p_BG#dRM  
"2%R?  
p*jU)@a0  

jeep168917: 2\$<&]q  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 hHw1<! M  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm )I<VH+6  
[图片] A+Je?3/.  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm coaJDg+  
[图片] -$s1k~o  
....... p(4Ek"  

,trh)ZZYW|  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 b;|^62  

~Uz|sQ*G  
gwF@'Uu  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ /%N~$ &wW  
%^E>~  
Ipmr@%~  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? 0$49
X  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 a-DE-V Uls  
8%U)EU  

jeep168917:附上檔案
[图片] f3h9CV  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ CUd'*Ewu  
....... (2015-02-03 17:22)  J)[(4R>  

tr}$82Po  
回9樓 V)Xcn'h  
.lnD]Q  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm y|mR'{$I  
V!=]a^]:  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] g]#Wve  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ (
YOgQ)},  
....... (2015-02-03 17:22) :S12=sFl$  

S8
VR#  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 M)7enp) F.  
I1~g?jpH  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 4o3GS8  
}t'^Au`X  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 M}Mzm2d#`  

jeep168917:附上檔案
[图片] {C6;$#7P  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ (t$/G3E  
....... (2015-02-03 17:22)  0K0=Ob^(e  

/ASI0h  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  o\;"|O}  

RdvTtXg  
謝謝您的幫忙，我學習很多!