[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 QO%K`}Q}  

WfVie6  
cE[
lB08  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 5;*C0m2%i  
"lt[)3*  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 r`@Dgo}  
Z^'; xn  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 *QLbrR  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm bFpwq#PDW>  

图片:1.4.jpg

A U]
(pXK;  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm G8SJ
<\?  

图片:1.65.jpg

Je/R'QP^8  
A[oRi}=  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak <D__17W:;  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 B\6\QQ;rUo  
#pZ3xa3R  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm mVxS[Gq  

图片:1.jpg

}*%
%GPJ  
30<^0J.1  
不知道是否我模擬上有問題 |Bjb  
\ZC7vM"h  
/q=<OEC  

jeep168917: v-OaH81&R  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 `/"TYR%  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm 6%:N^B=%}  
[图片] |Kb-oM&^#  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm @dGj4h.  
[图片] p!173y,nL  
....... NKO5c?ds  

h T4fKc7P  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 {b}Ri&oEOH  

_}8O15B|  
<%Bsb}h,  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ P_ U[OM\  
+m^ gj:yL  

9m/v^  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? =LC:1zn4  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 aTxss:7]  
TkM8GK-3  

jeep168917:附上檔案
[图片] W}{RJWr  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ HqC 1Dkw  
....... (2015-02-03 17:22)  Aj#bhv  

Jmg<mjq/G  
回9樓 Yz7H@Y2i  
{BPNb{dBKr  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm 3>asl54  
{,xI|u2R  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] >PbB /->  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ dgEH]9j&  
....... (2015-02-03 17:22) Z:(Zy
  

[[XbKg`"?  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 tRZA`&  
Ot<vn34mt:  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 9M12|X\]8  
18eB\4NlD  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 b}APD))*H!  

jeep168917:附上檔案
[图片] %] #XIr  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ GwM(E^AG  
....... (2015-02-03 17:22)  f=--$o0U~  

jU2vnGw_  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  L0X/  

@8eQ|.q]Q  
謝謝您的幫忙，我學習很多!