[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 q}|U4MJm  

`bI)<B  
>B -q@D  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 YB))S!;Ok  
AbwbAm+  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變  }alj[)  
MZv]s  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 XE3aXK'R  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm q0mOG^  
4'pS*v  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm u0)7i.!M  
[dX`K`k  
*4Fr&^M\  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak imL_lw^?  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象
l]!9$  
EpPf_ \o  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm `s#Hq\C  
/?-7Fg+,  
we7c`1E  
不知道是否我模擬上有問題 KU9Z"9#  
XkmQBV"  
NmIHYN3  

jeep168917: ?|;yVew
 
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 eHg3}b2r  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm ,FQdtNMap  
[图片] 2h30\/xkU  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm z+2V4s=  
[图片] w[Gh+L30=5  
....... or ;f&![w  

?@6b>='!  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 >r5P3G1  

Lr;(xw\[
'  
=64r:E  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？
84zTCX  
td2/9|Q  
5vzceQE}  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? F^aR+m  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 I&c ~8Dw  
eS/B24;*  

jeep168917:附上檔案
[图片] ;Lw{XqT  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ? ]sM8Bd}  
....... (2015-02-03 17:22)  NW|f7 ItX  

p5=|Y^g !  
回9樓 B (/U3}w-  
rRES8/  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm \ A1uhHP!  
z9 u$~  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] &K_)#v`|  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ vD/NgRBww  
....... (2015-02-03 17:22)  @4d)R  

zIC;7 5#  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 UEs7''6R
M  
`J<*9dq%  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 `=+^|Y}  
S0h'50WteJ  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 @5
3k8  

jeep168917:附上檔案
[图片] ['z[  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ a{!QOX%K  
....... (2015-02-03 17:22)  &aM7T_h8  

FYs)MO  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  zB yqD$  

m%?V7-9!k  
謝謝您的幫忙，我學習很多!