[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) * ,Le--t  
J?Bj=b  
r XT6u  
M 4E|^p=5  
光路layout如下  CH$K_\  
LGh#  
;$vVYC  
Q_6v3no1  
再麻煩各位了 %RX!Pi}5+g  
OUhlQq\  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: A/OGF>  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 ~"cqFdnO  

={I(i6  
v
"sN K  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ ~V/?/J$  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 Sj;:*jk!h  

jeep168917:[图片] }@jT-t]P  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ #zw 'H9l  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 ZTP&*+d  
 (2015-02-02 13:02) 
<utD&D8w  

@W*Zrc1NF  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 G\:^9!nwY~  

{^VvL'n  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  Zq--m/  

4 }l,F  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 /'IO
i`d  

?9_<LE q  
DD\:glo  
好的！ )eNR4nF  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 \iAkF`OC  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm |A0LYKni  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? {T Z7>k  
讓我很困惑 wAxXK94#3  
zR/d:P
?  
<jT6|2'  
R74kt36M  
^ad p<?q4  
&dZ-}. af  
:04sB]H  
SIjdwr!+ZZ  
yc2c{<Ya5  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  x?Doe`/6?  

fOCLN$x^  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ FyleK+D?  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 D>tex/Of3  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm SQ&nQzL  
....... (2015-02-03 13:25) I!sh+e  

&w15GO;4  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 \%&BK.t  
wJc~AP)I%z  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 ^#-d^ )f;  
y2Eq-Ie  
回10楼 Xa o*h(Q@L  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 M~'4>h}  
0Va+l)F