[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) |"9&F  
dGOFSH  

图片:光斑.jpg

hDB(y4/  
$%DoLpE>  
光路layout如下 2?q>yL!Gz  
TCRTC0_}k  

图片:光斑-1.jpg

iQ:eR]7X  
\h#aPG<yo  
再麻煩各位了 >YWK"~|i~  
K<5yjG8&  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: }xr0m+/  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 G|nBja8vm  

CB>W# P%  

图片:光斑-2.jpg

[g}#R#Y)  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ #]1jvB  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 LyvR].p=5*  

jeep168917:[图片] xv147"w'v  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ )Z4iM;4]  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 aL
LI\3  
 (2015-02-02 13:02)  zobFUFx  

=ePwGm1:c  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 LoJEchRK  

0#8lg@e8  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  S@,x^/vT  

^d9o \  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 PPj0LFA  

Yg3emn|a  
z_ia3k<  
好的！ 8Jf4";  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 RD'i(szi?  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm q*K.e5"
'  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? K(p6P3Z  
讓我很困惑 4VfZw\^  

图片:Gaussian.jpg

Qw/H7fvh&  

图片:Gaussian-1.jpg

| D,->k  

图片:Gaussian-2.jpg

gLPgh
%B4  
!5[5l!{x  
I>3]VRi  
U_C1GT-|  
nfjwWDH  
$<s 3;>t  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  p]erk  

{f:%+h  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ }'`}| pM$  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 |.;*,bb|3  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm L<k(stx~  
....... (2015-02-03 13:25) 9m%2&fjK^  

GB4^4Ajx  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 IoZ_zz0  
Zu/w[*;M  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 {Y|?~ha#  
%>!W+rO,  
回10楼 _N:GZLG  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 xX.kKEo"d  
q.VZP