[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) ;q=0NtCS=4  
 Lg;b17  

图片:光斑.jpg

K;n2mXYGM  
cpIFjb>u{  
光路layout如下 8LI aN}  
For`
rfR  

图片:光斑-1.jpg

Z$UPLg3=;_  
\+?>KpE,b  
再麻煩各位了 %VV\biO]  
4$5d*7  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: G9YfJ?I  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 sx]kH$  

p!_3j^"{  

图片:光斑-2.jpg

6!;eJYj,  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ l`wF;W!  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 m) -DrbE  

jeep168917:[图片] pj9*$.{  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ |J^}BXW'^)  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 ^NB\[
&  
 (2015-02-02 13:02)  - xE%`X  

?? 2x*l1  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 t b>At*tO  

4o3TW#  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  mo"1|Q&  

y I}>  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 EJRkFn8XG'  

}!?RB v'W  
;)wk^W  
好的！ GgnR*DVP$  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 ~mwIr  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm k2tSgJW  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? -Sn'${2  
讓我很困惑 8Lgm50bs  

图片:Gaussian.jpg

cA|vH^:  

图片:Gaussian-1.jpg

qS"#jxc==+  

图片:Gaussian-2.jpg

sH_,P  
4=EA3`l  
8qaU[u&$  
-(>Ch>O  
as('ZD.9  
>fth iA  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  lV%1I@[M  

9 %4:eTcp  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ 4N,mcV  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 i
AwEnQ3h  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm x;n3 Zr;(  
....... (2015-02-03 13:25) 5`QcPDp{z  

~|V^IJZ22  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 `t~jHe4!Y  
<1D|TrP  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 m+TAaK  
*VZ|Idp  
回10楼  )(G9[DG  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 r7m~.M+W"  
H@Z_P p?