[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) m-*i>4;  
WD2]&g  

图片:光斑.jpg

Y/>&0wj)d  
jN>{'TqW4  
光路layout如下 !\i\}feb  
/#-C4"|  

图片:光斑-1.jpg

fA<[f  
z4+k7a@jn  
再麻煩各位了 p|jV{P  
/<}m? k\  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: drd/jH&  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 1>Dl\czn  

-0Tnh;&=  

图片:光斑-2.jpg

-}4NT{E  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ c$`4*6  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 `#QG6/0  

jeep168917:[图片] >71&]/Rv  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ O^I[ (8Y8  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 l0Ti Z  
 (2015-02-02 13:02)  JH]K/sC>  

l n}}5Q  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 @#b0T:+v'  

Oz:ZQ M  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  ?\yB)Nd y  

o?R,0 -  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 |<7i|J  

EXH!glR[$  
j!"iYtgV  
好的！ )m>6hk  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 w-8)YJ Y  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm K-ju,4A  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? pIrv$^  
讓我很困惑 3Y=,r!F.h  

图片:Gaussian.jpg

N)Qlkz$X  

图片:Gaussian-1.jpg

$R3.yX=[\  

图片:Gaussian-2.jpg

O\:;q*]
 
u<J2p?`\&`  
U &f#V=Rg  
xBt4~q;#sE  
^$ZI>L0+  
^S:cNRSW"  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  Cw9@2E'b  

(25^r  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ b6E8ase:F  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 Kt&$Si  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm { P\8g8  
....... (2015-02-03 13:25) M0"g/W  

7`'fUhB!  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 *"9)a6T t+  
:QhEu%e  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 Xta>  
(k2J{6]  
回10楼 4`'BaUU(  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 /j5- "<;.  
@x>$_:]