[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 ,^r9n[M4M  

Y|m+dT6  
wo}H'Q}Hj  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 l9~e". ~'  
h f)?1z4  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 @n/\L<]t  
Rh2+=N<X  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 pad*oPH,  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm "^[ 'y7i  
P:S.~Jq  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm 6- YU[HF  
tT8%yG}  
2W(s(-hD  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak _ye |Y  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 /62!cp/F/D  
Gu,wF(x7A  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm "{+QW  
s[*rzoA  
0o4XUW   
不知道是否我模擬上有問題 8rGgF]F  
j_[tu!~  
octL"t8w  

jeep168917: ,p
a {qne  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 $I>w]  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm ^\% (,KNo  
[图片] V0YZp  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm @HCVmg:  
[图片] !<";cw(q  
....... (CL%>5V  

'LC1(V!_j  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 5j(k:a+!H  

5]0<9a  
} Kgy  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ '=pU^
Oz<}  
L,!?Nt\  
L8B!u9%  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? 0l6.<-f{  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 lf,5w  
z} #JK?u  

jeep168917:附上檔案
[图片] %C]>9."  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ dO\"?aiD  
....... (2015-02-03 17:22)  <_+X 88  

zt%Mx>V@  
回9樓 zbiLP83  
LzL So"n  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm 8P`"M#fI  
a+QpM*n7Lq  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] (At$3b6  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ^^Vg~){4  
....... (2015-02-03 17:22) 9JwPSAo;  

eH,or,r  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 d=^z`nt !R  
p}P-6&k,U  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 ABkl%m6xf  
sRf
cF`7  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 r<\u6jF  

jeep168917:附上檔案
[图片] cNH7C"@GVu  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ 54/=G(F  
....... (2015-02-03 17:22)  =Sv/IXX\di  

[ 3HfQ  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  99S^f:t  

jF>[?L  
謝謝您的幫忙，我學習很多!