[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 hVe39BBtO  

$9@jV<Q1  
?igA+(.  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 gCjW !t  
oQL$X3S  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 69iY)Ob/  
l+XTn;cS  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 O-,0c1ts  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm Gv\:Ag
i  
Yj{-|2YzL  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm HE{JiAf  
{7Qj+e^  
lK"m|Z  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak m4_ZGjmJM  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 6^VPRp  
#<o=W#[  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm aESlbH  
qx f8f  
k}hTSL  
不知道是否我模擬上有問題
mzm{p(.  
ZGsI\3S  
khQ@DwO*\=  

jeep168917: N oRPvFv  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 Sb.%B^O  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm q$'D}OHT  
[图片] ZVz`g]  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm 5S 4Bz  
[图片] g4^3H
3Pd  
....... 0y`r.)G  

R1~wzy  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 B.:1fT7lI  

S$ k=70H  
og&-P=4O  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ MlR]+]  
J,J6bfR/  
{DZ xK(  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? intl?&wC  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 *U-:2u
f  
VfwH:  

jeep168917:附上檔案
[图片] ||ugb6q[6B  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ OMM5ALc(F  
....... (2015-02-03 17:22)  +TX
4,"  

bZr,jLEf  
回9樓 n_:EWm$\  
v+}${h9  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm e=aU9v L  
S^
D7}  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] "tl$JbRTY  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ bk;uKV+<  
....... (2015-02-03 17:22) Crg'AB?  

EApbaS}Up  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 {j;` wN  
v3FdlE  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 ^G(Ee+PN@  
OG$v"Yf~  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 u%+k\/Scp.  

jeep168917:附上檔案
[图片] S#y[_C?H  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ [K\b"^=<  
....... (2015-02-03 17:22)  nWY^?e'S  

BR@m*JGajz  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  HT.*r6Y>g  

7}UG&t{  
謝謝您的幫忙，我學習很多!