[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 W] WH4.y  

~0h@p4  
t,n2N13  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 hQ}_(F_H  
)~Gn7  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 A2ufE
T  
/~Bs5f.]?  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 fC3T\@(&  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm XUKlgl!+.  
?pcbso  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm *?*~<R  
R(*t1R\  
1Q!kk5jE  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak lT*@f39~g  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 g*(z.  
ZyDNtX%  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm a]Pw:lT  
a#
{"3Z2|  
{6WG  
不知道是否我模擬上有問題 73]8NVm  
"GR*d{  
q)f_!N  

jeep168917: }~|`h1JF  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 G![d_F"e  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm 3vcyes-U  
[图片] LdH1sHy*d`  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm Jw@X5-(Cp  
[图片] :e=7=|@7  
....... W{.:Cf9  

)I3E  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 #e-7LmO~  

OfBWf6b  
 EH2):  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ -u%o);B  
=/|GWQj  
\R@}X cqZ  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? ,B/TqPP
  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 ~I>|f  
k7*-v/*S  

jeep168917:附上檔案
[图片] 3WkrG.$[b  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ q}JP;p(#  
....... (2015-02-03 17:22)  +)( "!@  

9WoTo ,q  
回9樓 G7-.d/8|^  
sV~|9/r  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm ) { "}b
Mf  
>
]\oVG
 
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] 2Yd;#i)  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ _Nq7_iT0  
....... (2015-02-03 17:22) 4^BHJOvs  

:.EVvuXI  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 *e-+~/9~  
1:iT#~n  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 o4pe>hn  
wS1zd?  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 ob.=QQQs  

jeep168917:附上檔案
[图片] CcHf1 _CI  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ZsP
T!l,  
....... (2015-02-03 17:22)  p|z\L}0  

(0T6kD  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  wr/Z)e =^3  

4|ryt4B  
謝謝您的幫忙，我學習很多!