[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 Fi/G, [q  

2!3&Ub#FO  
G([vy#p  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 bg*{1^  
EDQJ>c  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 >oNk(. %  
Bw=[g&+o1@  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右  &Z!K]OSY  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm M6iO8vY  

图片:1.4.jpg

g
^$11  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm 'F"Y?y:!  

图片:1.65.jpg

Pph8"`mv.m  
Jhy t)@7/,  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak cgxFEv  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 )(Mr f{  
6y,P4O*q  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm w1@b5-  

图片:1.jpg

3u0<v%Qi  
+VLe'|  
不知道是否我模擬上有問題 uV}WSoq[  
q6JW@GT  
X0Z-1bs  

jeep168917: <AI>8j6#B  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 K,eqD<  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm *.m{jgi1X  
[图片] {H=oxa  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm ,8c dXt   
[图片] 8%o~4u3  
....... ~~C6)N~1  

&l.x:eD  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 \H^;'agA  

oWI!u 5  
"c6<zP  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ 4iwf\#  
a_Jb>}  
YUCC*t  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? GjEqU;XBi  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 SgiDh dE  
DE%fF,Hk3  

jeep168917:附上檔案
[图片] 2)9r'ai?a  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ e>AXXUEf  
....... (2015-02-03 17:22)  Juu+vMn1  

ugLlI2 nJ  
回9樓 I]9C_  
KmmQ,e%  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm i%F<AY\O)  
R/~,i;d>  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] bF-"tm  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ?Bx./t><  
....... (2015-02-03 17:22) +%0z`E\?M#  

lpmJLH.F  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 \ |!\V  
A :e;k{J  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 wCKj7y[
 
CIC
[1,  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 .~D>5 JnEk  

jeep168917:附上檔案
[图片] bZwnaM4"F  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ b{7E;KyY,  
....... (2015-02-03 17:22)  )7cb6jCU  

7Ke&0eAw  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  >TL^>D  

d50Vtm\  
謝謝您的幫忙，我學習很多!