[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 k^v P|*eu  

6N {|;R@2  
*mTx0sQz(J  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 si.w1  
t/L:Y=7w  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 s6| S#  
UgjY  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 TCI%Ox|a  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm _cw~N p  

图片:1.4.jpg

;H;c Sn5uL  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm CV )v6f  

图片:1.65.jpg

x'IYWo ]  
r{pbUk  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak Q"+)xj  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 mv;;0xH  
:G\X  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm :t8?!9g  

图片:1.jpg

n?=d)[]  
)J<VDO:_YA  
不知道是否我模擬上有問題 6< T@\E  
N&]GPl0  
V0ig#?]  

jeep168917: y|Vwy4tK9  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 'irHpN6n  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm XRx^4]c  
[图片] IQNvhl.{  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm ,GTIpPj  
[图片] L2}p<?f  
....... k,0lA#>  

5`QN<4?%  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 bv9nDNPD4  

}y&tF'qG  
MCO`\"`l  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ukwO%JAr  
+LB2V3UZ  
zn2Qp  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? >})W5Y+  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 wNQhg  
n1PV/ Z  

jeep168917:附上檔案
[图片] s4vj  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ bmI6OIWl  
....... (2015-02-03 17:22)  ;fxrOfb  

/0(c-Dv  
回9樓 ^Fg!.X_  
O6$n VpD3  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm .Zm de*b  
/amWf^z  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] ~?B\+6<V  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ m}t`43}QE  
....... (2015-02-03 17:22) vy5I#q(k  

@B9#Hrc  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 S+l>@wa)|  
at(gem   
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 +/rh8?  
2[

Xe:)d  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 o<rbC < U  

jeep168917:附上檔案
[图片] /P*ph0S-  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ qb5I
pI{U  
....... (2015-02-03 17:22)  2hTH  

"H}ae7@  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  ,?s:s&4  

44cy_  
謝謝您的幫忙，我學習很多!