[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 f9Hm2wV  

,&\uuD&.
@  
_=.f+1W  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 ^dzg'6M  
[foZO&+!  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 `<C/-Au  
\HzI*|*A  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 76\ir<1up  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm }wh)I]]U  
\V|\u=@H  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm |8$x  
n0T\dc~  
E0<9NFQr7  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak S
3[rv  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 %r0yBK2uOp  
8}
\Lt  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm dooS
|Mq  
()Z!u%j  
[lqwzW{(UN  
不知道是否我模擬上有問題 ^1vh5D  
c]>s(/}T  
9=j"kXFf  

jeep168917: +jePp_3$O  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 .5*h']iFr1  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm fr$E'+l)  
[图片] zdFO&YHTw  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm ct+ ;W  
[图片] p]/HZS.-b  
....... ,
U+y)w]ar  

F!*u}8/_!  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 = BcKWC  

L=g(w$H  

Rq`B'G9|c  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ mhh^kwW  
{}gx;v)  
%gBulvg
 
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? 2F5
*C
 
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 lICpfcc(+  
EWz,K]_'  

jeep168917:附上檔案
[图片] e&k=fV  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ "|,;~k1  
....... (2015-02-03 17:22)  .&Ik(792Z&  

:qAF}|6  
回9樓 c.?+rcnq  
|g`:K0BI  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm d,V]j-  
o[Gp*o\  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] MoP,a9p  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ KX$Q`lM   
....... (2015-02-03 17:22) 38HnW  

ANWUo}j  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 $ 8WJ$73  
W:XN!  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 1z5\>F  
*s}j:fJ  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 lBcRt)_O7  

jeep168917:附上檔案
[图片] raPUx_$PH  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ [Y^1}E*  
....... (2015-02-03 17:22)  )xMP  

~jqh&u$(  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  9%?'[jJ  

E&/D%}Wl  
謝謝您的幫忙，我學習很多!