[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 jB }O6u[%  

CG'NC\x5  
QFoZv+|  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 G)gf +
)W  
'G6TSl  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 70_T;K6  
;SQ<^"eK  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 hZnT`!iFE^  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm 6QdNGpN  
WO*yJ`9]  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm 1!8*mk_R{  
~\dpD  
7'FDI`e[  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak 2>Kq)Ii  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 43rM?_72  
Qo  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm C>cc!+n%H  
[i[G" %Q  
pH#&B_S6z=  
不知道是否我模擬上有問題 O%9Cq}*  
kFv\V   
1=#r$H  

jeep168917: b]RCe^E1  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 j,/o0k,  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm /
l(:H  
[图片] 9Z*`{  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm EoU}@MjM~  
[图片] S-2xe?sb  
....... EVO5+  

ItM?nyA  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 4
uNcp0  

0.@/I}R[  
up:e0di{  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ K] Eq"3  
)3..7ht3^5  
kN}.[enI~  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? a?JU(  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 9l,Gd  
l>qCT  

jeep168917:附上檔案
[图片] qb9%Y/xy  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ~cZ1=,
P  
....... (2015-02-03 17:22)  >eEf|tKO  

lO) B/N&  
回9樓 aSK$#Xeu  
4B> l|%  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm ~}M{[6!  
@eMyq1ZU  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] V.F 's(o  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ P]TT  
....... (2015-02-03 17:22) dnx}c4P  

<Kh\i'8  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 MPB6  
4EpzCaEZ  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。
U%4g:s  
^4[\-L8Lpq  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 I45A$nV#Q  

jeep168917:附上檔案
[图片] HH#i.s2  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ /R
C!Yi  
....... (2015-02-03 17:22)  >l1Yhxd_0*  

hn|E<  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  r_,m\'~s!  

2 `h!:0  
謝謝您的幫忙，我學習很多!