[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 +Q_(wR"FS  

&i"33.#]  
IF~i*  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 9\i;zpN\  
6cz%>@  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 ;KJJK#j  
cnvxTI<  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 {YZ)IaqZ  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm &RRggPx"k  

图片:1.4.jpg

i0/gyK  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm hRb k-b  

图片:1.65.jpg

xou7j  
W093rNF~  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak ju0]
~,  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 /b6Y~YbgU  
L`FsK64@  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm Hf+A52lrf  

图片:1.jpg

d|TRP,y  
Ek_k_!  
不知道是否我模擬上有問題 WIOV  
+P|
$T:b  
$m:}{:LDCf  

jeep168917: dp)lHBV  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 -2> L*"^  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm ehxtNjA  
[图片] a6WE,4T9  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm Iay7Fkv  
[图片] 1{o CMq/v  
....... Uw61X>y=  

 Ea\a:  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 7#g C(&\A  

#;mZ3[+i5  
CJu;X[6  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ zkd#vAY(A  
p!Gf^  
$C[YqZO  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? qQ1m5_OD`z  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 kW,
yZ.?f  
]a:kP,  

jeep168917:附上檔案
[图片] sEj:%`l|  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？
wM yPR_  
....... (2015-02-03 17:22) 
EjF}yuq[  

*K98z ?  
回9樓 KXM-GIRUG  
FQ87[| S  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm /9yiMmr5W  
~XxD[T5  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] >a7(A#3@d
 
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ :.Q
e=}9  
....... (2015-02-03 17:22) u0Erz0*G4  

:ky<`Jfr`  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 D,n}Qf!GYk  
BXo|CITso  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 WDGGT.hG  
e87- B1`  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 n2{{
S(N  

jeep168917:附上檔案
[图片] ^Y7/Ow  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ %L j0  
....... (2015-02-03 17:22)  VL7S7pb_  

v]T(zL|  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  Tr8AG>  

S jVsF1d_  
謝謝您的幫忙，我學習很多!