[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) QCJM&  
H[|~/0?K  

图片:光斑.jpg

L rPkxmR  
B1Oq!k  
光路layout如下 hzC>~Ub5  
<7$1kGlA  

图片:光斑-1.jpg

t:c.LFrF  
U<-D(J
  
再麻煩各位了 u
VU)d1N  
y_9Ds>p!T  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: ^`>/.gL  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 %|i`kYsy  

d<N:[Y\4l  

图片:光斑-2.jpg

zI<<Q2  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ e@OX_t_  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 b
byg8;/  

jeep168917:[图片] 'F0e(He@,  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ ]>nk"K!%  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 F%D.zvKN  
 (2015-02-02 13:02)  RO/FF<f  

&H/'rd0M  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 l
2rd9-T  

uHvp;]/0\  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  BNl5!X^{  

`d +Da=L  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 DGF5CK
.O  

OU.6bmWy|  
"ycJ:Xv49  
好的！ D& i94\vVa  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 mb3"U"ohs  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm IGQFtO/x  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? 7#a-u<HF"  
讓我很困惑 jo@6?( *4  

图片:Gaussian.jpg

6ex/TySM  

图片:Gaussian-1.jpg

[Ek7b*  

图片:Gaussian-2.jpg

yu|8_<bq  
:#ik. D  
D%SlAzZ3  
]Sz:|%JP1  
gzT*-  
"| g>'wM*  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  F/{!tx  


|HQW0  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ |A(Iti{v  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 +ZP7{%  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm eHUOU>&P]  
....... (2015-02-03 13:25) r~['VhI!;E  

(E1~H0^  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 ox.F%)eQ  
8}:nGK|kx  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 xAm6BB c  
VIf.q)_k  
回10楼 fk-RV>yr  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 JBZ@'8eqi]  
-KbYOb