[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) tbPPI)lu  
ZWa#}VS}-n  

图片:光斑.jpg

V1:3  
P\s+2/  
光路layout如下 .]e6TFsrO  
:7ngVc  

图片:光斑-1.jpg

[;=ky<K0E  
V[I<9xaE  
再麻煩各位了 d>`(.qvxR  
,>UmKrYo  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: lZA>L, \d  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 3zA=q[C  

gqd
B!l4  

图片:光斑-2.jpg

@ U8}sH^  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ eN<pU%7  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 VtzmY  

jeep168917:[图片] wHt#'`5  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ I_zk'  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 R
vPniT(<?  
 (2015-02-02 13:02)  ]w_  

i!.I
;@  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 d]O_E4X*  

u%6Irdx  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  c5X`_  

1*Sr5N[=  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 %,|ztH/ Q  

YdI0E   
noC?k }M  
好的！ cn%2OP:L^  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 &!jq!u$(  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm =Y9\DeIZ  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? 2zK"*7b?  
讓我很困惑 9cQ_mgch  

图片:Gaussian.jpg

DZe}y^F  

图片:Gaussian-1.jpg

C c*({  

图片:Gaussian-2.jpg

JRO$<  
t\r:E2 O  
%j
EY3q  
K;U39ofW  
6z?gg3GV  
(R'+j
WH  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  F#V q#|_)>  

?o[L7JI  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ ;5S}~+j  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 (H#M<N  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm le .'pP@  
....... (2015-02-03 13:25) Wk7WK` >i  

:d' 5O8  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 9K"JYJ q2  
n9UKcN-  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 u?
0d[mC  
80hme+e  
回10楼 <@#PF$!  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 z'MS#6|}  
F:T GsV#