[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) n9]IBIthe  
o,?!"*EP  
t{/:(Nu  
=oo[ Eyr  
光路layout如下 a4A`cUt  
r+t ,J|V  
cr76cYq"Q  
rQ`\JE&`  
再麻煩各位了 ~
A8qeaP  
d{QMST2&  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: ZP-dW|<[x  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 |8bE9qt.P
 

\SOeTn+  
kQLT$8io  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ zDB
"r  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 (VyA6a8  

jeep168917:[图片] Blk}I  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ xQU"A2{}>  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 8eJE>g1J  
 (2015-02-02 13:02)  @?Zf-.  

ETfF5i}  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 S3Y2O x  

lH2wG2  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  "TOa=Tt{,  

d+fSoSjX8  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 pc]J[ S?P  

^Q<mV*~  
~nLN`Hd  
好的！ /b#l^x:j  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 I^\&y(LJF  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm =@x`?oev  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? Q n)d2-<  
讓我很困惑 (rtY!<|p  
1 T<+d5[C  
K>:]Bx#F7  
5K%SL1N  
6?tlU>A2s  
d~J-|yyT  
bBcp9C)iY  
t&q N: J  
{V19Zv"j  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  g[ 0<m#"  

)0vU 
k  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ < B_Vc:Q  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 w;Q;[:y  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm !R*-R.%  
....... (2015-02-03 13:25) J--m[X  

h8\  T  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 TF2>
4 p  
H$af/^
 
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 5L:1A2Z?c  
8 #ndFpu  
回10楼 #j@71]GI  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 /h v4x9  
KXV[OF&J