[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) _/%,cYVc8!  
"lt5gu!`u  

图片:光斑.jpg

|Ox='.oIb  
4 83r
U  
光路layout如下 /K1cP>oE  
[.Kp/,JY  

图片:光斑-1.jpg

)u=W?5%=}  
mW{>  
再麻煩各位了
T,>L  
0WSZhzNyY  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: %g.cE}^  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 }A24;'}  

9T24dofkJ  

图片:光斑-2.jpg

}a6t<m`V  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ bP9ly9FH  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 Q[7i  

jeep168917:[图片] o|(5Sr&H  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ @Iv;y*y  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 >d2Fa4u3  
 (2015-02-02 13:02)  @LKQ-<dZG  

FM@iIlY"  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 `FP?9R6Y  

AlSO  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  "}]`64?  

bQll;U^A  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 6fwNlC/9  

$Dg-;I  
%wD#[<BGn>  
好的！ 6(|mdk`i  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 ,n|si#  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm Iil2R}1  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? Xz]l#w4Pp  
讓我很困惑 Jcw^
Z,  

图片:Gaussian.jpg

p^l#Wq5  

图片:Gaussian-1.jpg

kuY^o,u-1e  

图片:Gaussian-2.jpg

w7)pBsI  
I2}W/}  
N,t9X7G&  
KbJ6U75|f  
rcnH^P  
PZ[-a-p40  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  ft"-  

Y XhZWo{B  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ 2U%t  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 #WA7}tHb  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm H94_ae  
....... (2015-02-03 13:25) C&F% j.<  

q2k}bb +  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 /&?ei*z  
x~l"'qsK  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 \>T1&JT  
r<]^.]3zj  
回10楼 i Q3wi  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 0?R$>=u  
jKP75j
m