[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) @|!4X(2  

J=V  

图片:光斑.jpg

E(qYCafC  
LyUn!zV$(  
光路layout如下 myx/|-V"F  
q:{#kv8  

图片:光斑-1.jpg

w$gvgz  
jA? #!lx_  
再麻煩各位了 >hKsj{=R7  
95;{ms[  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: g%2G=gR$?z  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 m:_#kfC&K"  

_KRnx-  

图片:光斑-2.jpg

\Z*:l(  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ Ff<cY%t  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 as07~Xvp-  

jeep168917:[图片] #m#IBRD:  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ ;apLMMsWC  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 .J.}}"+U  
 (2015-02-02 13:02)  fwppqIM  

S1k*"><  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 *3^7'^j<  

D}%VZA}].  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  hO3C _}  

8BIPEY -I?  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 FCmS3KIa,  

Xl%&hM  
P8s'e_t  
好的！ 7"y"%+*/  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 ,G
,T&W  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm M+^+u 1QQ0  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? i_&&7.  
讓我很困惑 uEuK1f`  

图片:Gaussian.jpg

`ml;#n,*  

图片:Gaussian-1.jpg

-OuMC&  

图片:Gaussian-2.jpg

[H)p#x  
18!0Hl>  
%P9Zx!i>  
B)
"WG7W E  
|^@TA
=_  
VG\ER}s&P  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  m2<sVTN`^  

w>VM--  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ tlQ3BKp  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 S;MS,R  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm u==bLl=$  
....... (2015-02-03 13:25) \zR{D}aS  

@T|mHfQ8  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 <IGnWAWn  
5L"{J5R}  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 [>oq~[e)?  
|Ah26<&  
回10楼 8 POrD8B  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 }.$oZo9J  
qeb:n$