[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 `Mg3P_}=  

ddl]! ^IK  
Jo[&y,  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 hunlKIg  
E83$(6z  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 O\cc=7  
'tkQz  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 ,H?e23G  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm $_'<kH-eP  
.#tA .%  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm K~-V([tWg  
9i_@3OVl  
 =v?V  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak u&={hJ&7  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 4Hyp]07  
3:$@DZT$  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm ;mD!8<~z.  
nzAySMD_  


RFe>#o  
不知道是否我模擬上有問題 t6e6v=.Pg  
OUN~7]OD%  
46l*ui_  

jeep168917: La7}zXx  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 )iPU  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm 9CIQRc  
[图片] =zp{ ^mC  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm aiw4J  
[图片] n34d"l3  
....... -=u9>S)!c  

[>Zg6q|  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 ,fs>+]UY3  

 !h*F58  
?)/H
8
n  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ q0_Pl*  
jpfFJon)w  
X5P1wxk'  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? `
?(9Bl   
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 ZV:0:k.x  
(ZK(ODn)i  

jeep168917:附上檔案
[图片] xsdi\ j;n>  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ qEV>$>}  
....... (2015-02-03 17:22)  InR/g@n+D1  

Mi&jl_&  
回9樓 *4|]=yPU  
+OC~y:  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm _V-pr#lP1  
I Z{DR  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] %"CF-K@th  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ yHYK,3/C,  
....... (2015-02-03 17:22) 5~GH*!h%;  

BOdd~f%&tn  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 ) o`ep{<t  
VtnVl`/]  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 RBOg;EJ  
!M@jW[s  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 $@^*lUw  

jeep168917:附上檔案
[图片] >S>B tRl  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ DT3"uJTt  
....... (2015-02-03 17:22)  0K4A0s_R`  

w@WPp0mny  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  g7{:F\S  

P *&Cght>0  
謝謝您的幫忙，我學習很多!