[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 3_$eQ`AAA  

lNb\^b  
6{'6_4;Fv(  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 Q-v[O4y~  
9K|lU:,  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 *-_Npu6  
&}O!l'  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 tr8Cx~<  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm F|TMpH/  

图片:1.4.jpg

{yMA7W7]  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm z\>X[yNpA  

图片:1.65.jpg

1Uk~m  
yB%)D0  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak xc.D!Iav  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 c8tC3CrKp=  
-WvgK"k  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm Y>Hl0$:=  

图片:1.jpg

vUe *  
<[:7#Yo g  
不知道是否我模擬上有問題 Cfo 8gX*  
%aBJ+V F  
ggc?J<Dv  

jeep168917: %7v@n+Q  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 S2&9#6  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm hzQ+9-qA  
[图片] G_M:0YI@  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm Bhu@2KdA  
[图片] xd|~+4  
.......
>bA$SN  

y=9Dxst"V  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 T?X^0UdJj  

>`7OcjLg  
:be:-b%K  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ (2z%U  
atY*8I|  
/Hv*K&}M  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? (8CCesy&  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 [_WI8~gY  
hZAG (Z  

jeep168917:附上檔案
[图片] Y %K~w  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ LfEvc2 v=g  
....... (2015-02-03 17:22)  O#Z/+\U  

S?L#N  
回9樓 BDy5J2<<7l  
.`,F  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm X8Xn\E  
\eQla8s  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] nPFwPk8=M  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ E]I$}>k  
....... (2015-02-03 17:22) XF*.Jg]  

3[d>&xk@$  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 1J{fXh  
0[xpEiDx  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 &|9.}Z8U  
#.._c?%4/  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 \X|sU:g  

jeep168917:附上檔案
[图片] yQNV@T<o  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ n>>Qn&ym  
....... (2015-02-03 17:22)  [ic87
0_  

_)T5lEFl=  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  =6"2
UC&  

'EDda  
謝謝您的幫忙，我學習很多!