[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 W;!}#o|%s  

@W[f1  
b2OQtSr a  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知
7G}2,ueI  
3 I@}my1  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 t>`asL  
$JMXV  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 b`~p.c%(  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm ,D]QxbwZ  
)ttUWy$w  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm UBaAx21x  
B&[M7i  
}%'?p<^M  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak x7jC)M<k0  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 iS WU'K  
s'E2P[:  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm %yW3VL  
X[PZg{   
^Eb.:}!D6  
不知道是否我模擬上有問題 YW_Q\|p]M  
WJkZ!O$"j  
19Mu61  

jeep168917: DnCP aM4%  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 Tl$[4heE  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm \6E|pbJ}x  
[图片] ej4W{IN~:  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm C([phT;  
[图片] ,0*&OXt  
....... I/d&G#:~  

v0
-cd  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 rqdE6y+^  

gZLP\_CL  
GB>QK  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ w8kOVN2b  
4SlADvG
l  
rG4';V^q  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? ~aMlr6;  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 N['qgO/  
IPgt|if^  

jeep168917:附上檔案
[图片] H`0|tepz  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ dR"@`  
....... (2015-02-03 17:22)  my}
-s  

ZaL.!g  
回9樓 VxV
E  
f6p-s y>  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm hnDBFQ{  
D|Q#gcWpo  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] Z|5?7v;h5  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ,PWgH$+  
....... (2015-02-03 17:22) eS<lwA_  

9hOJvQ2U]  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 Z; A`oKd  
YN!>}  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 -Xxqm%([71  
Axe8n1*y  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 \H=&`?  

jeep168917:附上檔案
[图片] &9"-`-[e:  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ >&p0d0  
....... (2015-02-03 17:22)  86\S?=J-b  

{WPobP"  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  \0H's{uek  

*mMEl]+  
謝謝您的幫忙，我學習很多!