[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 O%T?+1E  

@-)?uYw:r  
@.W;3|~qc  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 (+|+ELfqW  
*<xu3){:c  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變  8${n}}  
=PRQ3/?5  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 '8;bc@cE  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm PeIx41. +s  
7\ _MA!:<  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm oK\zyN
K  
G+<XYkz*  
NuQ!huh  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak 7 XxZF43  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 *-9i<@|(U^  
X hq ss),  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm qf x*a88  
GI]\  
,m#  
不知道是否我模擬上有問題 B5z'Tq1  
_Xd"'cXw  
5C!zEI)  

jeep168917: <MbhBIejr  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 e#*3X4<\K  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm / dJz?0  
[图片] qnp}#BZ  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm &3t973=  
[图片] |,$&jSe  
....... TaRPMKk  

{'M<dI$  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 u1 Q;M`+>  

nz3*s#k\-  
*<sc[..)  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ $rXCNew(  
Es+I]o0K  
+bE{g@%@+  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? yn\c;Z  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 Sh(ys*y>  
+ Tp% *  

jeep168917:附上檔案
[图片] >h8m)Q  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ Jpduk&u  
....... (2015-02-03 17:22)  A{s-
g>s  

WkiT,(i  
回9樓 ^mq(j_E.  
fJr EDj4(  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm FQ4R>@@5  
 b+a+OI D  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] tW~kn9glZ  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ #C }+  
....... (2015-02-03 17:22) W#!AZ!  

)U|V|yem'  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 Gjeb)Y6N  
p#qla'  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 ~zfF*A  
A-L1vu;  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 &Ih}"  

jeep168917:附上檔案
[图片] 7
2RTEGy  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ %JPr 7 }  
....... (2015-02-03 17:22)  N/WtQSl  

sF)$<[w
 
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  sX>|Y3S\U  

K; hP0J  
謝謝您的幫忙，我學習很多!