[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 5@Lz4 `  

s2+s1%^Ll  
:] +D+[c)  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 D(S^g+rd  
OGO4~Up  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 FZtI
C77X5  
C@ z^{Z+  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 fL&bN[XA"$  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm Hlq#X:DCn  
viY&D  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm [& &9F};  
F.JvMy3  
"o[j'  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak i~6qOlLD-  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 F&lvofy23  
+Te;L
JP  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm "M.vu}~>  
+O@0gl  
+K%4jIm  
不知道是否我模擬上有問題 !8O*)=RA  
jsG e
pi9  
{aWTT&-N  

jeep168917: wG4=[d  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 V_?5cwZ  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm z )2h\S  
[图片] k1HukGa  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm N*N@wJy:5  
[图片] NZSP*#!B  
....... ~*9 vn Z@  

WhsTKy&E  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 og<mFbqkq7  

(he cvJ  
;Ll/rJ:*  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ Nf(Np1?;c  
],l w  
##~";j  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? [EUp4%Z #  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 ,;LxFS5\  
B -XM(Cj  

jeep168917:附上檔案
[图片] 3m1]Ia-9  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ P} =eR  
....... (2015-02-03 17:22)  XEd|<+P1  

# 3{g6[Y  
回9樓 q^nSYp#  
~I^}'^Dbb  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm -~z]ut<Z  
Fa]fSqy@;  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] jjgY4<n  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ *!De(lhEc  
....... (2015-02-03 17:22) _q([k_4h  

)=\W sQ  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 rN|c0
N  
EXz5Rue LV  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 tK&.0)*=  
LX<c(i  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 DI=Nqa)r  

jeep168917:附上檔案
[图片] ~0?p @8  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ f7X#cs)a  
....... (2015-02-03 17:22)  tH:ea$A  

p'k stiB  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  {]<D"x;  

+1d\ZZA|6&  
謝謝您的幫忙，我學習很多!