[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) % L$bf#  
vYwYQG  

图片:光斑.jpg

'\l"   
hgYZOwQ  
光路layout如下 dyz2.ZY~2  
?8npG]L)  

图片:光斑-1.jpg

+ [iQLM?zo  
\FQRNj?'_  
再麻煩各位了 o |{5M|nD  
kj#?whK6~  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: 216R
iSr*  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 {0[tNth'h  

b:U$x20n$  

图片:光斑-2.jpg

bHY=x}Hv  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ W/=.@JjI  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 _('=b/  

jeep168917:[图片] /{EP*,/*  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ 'S20\hwt-  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 *2ZjE!A  
 (2015-02-02 13:02)  C+*d8_L  

nyX2|m&  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 gBd]B03  

BfXgh'Z~  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  y>:N{|  

zofa-7'Bn  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 c$ao:nP)D  

p%#<D9S  
QXL'^u
O  
好的！ PbW(%7o(t  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 /rMI"khB  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm %Da8{%{`Pc  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? Z&#('Z  
讓我很困惑 {,3>"  

图片:Gaussian.jpg

$g/S
Wq  

图片:Gaussian-1.jpg

mIurA?&7!  

图片:Gaussian-2.jpg

Vc_'hz]Z  
j\,EO+ZQCv  
_/F7?^j  
{K <iih  
4y)P
>c  
S)lkz'tdk  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  N"8_S0=pw  

aa?w:3  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ LM7$}#$R  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 }z\_;\7  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm
#$c Rkw  
....... (2015-02-03 13:25) YN`H BFH  

7PANtCFb&  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 /C>wd   
^@qvl
%j  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 $: ]o]a  
E-I-0h2  
回10楼 7b<je=G6PA  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 xKQ+{"?-^g  
m|=H#