[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) &1 t84p:^=  
o4P>t2'  

图片:光斑.jpg

o&-D[|E|  
7G':h0i8  
光路layout如下 efN5(9*9R  
y8%QS*  

图片:光斑-1.jpg

@;;3B  

@5}(Y( @  
再麻煩各位了 ?hBjq  
&+|bAn9AJ  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: &;[0.:;  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 NchEay;`  

Na.)!h_Kn'  

图片:光斑-2.jpg

;F:Qz^=.a  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ :+<GJj_d+  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 `08}y*E  

jeep168917:[图片] etL)T":XV  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ b*o,re)Dj  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 23gJD8i8  
 (2015-02-02 13:02)  ]]_H|tO  

vQ
L)I  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 Kq`"}&0b\  

S+C^7# lT  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  `8TM<az-L  

K,}"v ;||  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 ($S{td;  

o~-X7)]  
a ^)Mx9  
好的！ 4G>|It  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 ==XP}w)m  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm "DlCvjc  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? )b%c]!  
讓我很困惑 CMBW]b|  

图片:Gaussian.jpg

owMH  

图片:Gaussian-1.jpg

|~HlNUPR  

图片:Gaussian-2.jpg

pz&=5F  
3,vH:L4  
`90v~OF  
,K9UT#h  
f0D Ch]  
40#KcbMa|  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  2A%T!9J3  

x!~OK::o8  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ UE,~_hp  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 9Oo*8wvGG  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm fpK0MS]=b  
....... (2015-02-03 13:25) ~2A$R'xb  

zj$_iB`9  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 aBVEk2 p  
C|d!'"p  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 &iND&>?  
X|damI%  
回10楼 u};]LX\E  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 zUEfa!#?  
.f !]@"\