[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) UOpSH{N  
d{Cg3v`Rd  

图片:光斑.jpg

I {%Y0S  
6DG%pF,  
光路layout如下 A<y]D.Z"  
,4j^lgJ  

图片:光斑-1.jpg

7?;ZE:  
c'INmc I|  
再麻煩各位了 BJgHel+N  
Urz
9S3#\  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: HRJ\H- V  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 N]14~r=  

`e`DSl D>  

图片:光斑-2.jpg

Vc6 >i|"-O  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ fq4uiFi<  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 ;>/yY]F7  

jeep168917:[图片] V1GkX=H},  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ %rgW}Z5  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 H'7s`^- >I  
 (2015-02-02 13:02)  +]zRn  

m2YsE  j7  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 xGbq,~_r  

t+q;}ZvG  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  sJ^Ff  

/wJ4hHY  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 \<xo`2b  

5Uy*^C7M^  
q2
7q/q8  
好的！ 2-ksr}
:  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 TJW8l[M  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm M;3q.0MU  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? {` bX*]  
讓我很困惑 [PiMu,O[v  

图片:Gaussian.jpg

NKB["+S<  

图片:Gaussian-1.jpg

g$"x,:2x{  

图片:Gaussian-2.jpg

hS &H*  
$0P16ZlPC  
# c1LOz  
Tmu2G/yi  
'~f*O0_  
HOH5_E>d  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  |na9I6  

SbMRrWy  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ OG7U+d6  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 =}SC .E\  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm k>\s6  
....... (2015-02-03 13:25) L9z5o(Aa  

pM!cF  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 eE0nW+i  
6WLq>Jo  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 >lO]/3j1  
lOIf4  
回10楼 *}ZKQ  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 yfAh=  
7zXX& S