[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 $w! v  

D^H4]
7wG@  
2,'%G\QT  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 n'<F'1SWv  
vsbD>`I  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 m^1'aO_;q  
I oC}0C7  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 xSZ+6R|  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm eih~ SBSH  

图片:1.4.jpg

>$N ?\\#  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm G}gmkp]
z  

图片:1.65.jpg

0z=^_Fb  
"|KD$CY  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak ,~qjL|9  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 Vi\kB
%  
{t QZqqdn@  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm {&s.*5  

图片:1.jpg

jV|/ C  
y@u,Mv  
不知道是否我模擬上有問題 _
6{XqvWqb  
z)]Br
1  
">"B  

jeep168917: %q)*8  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 2P4$^G[  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm S,%BhQ[  
[图片] L>Soj|WUy(  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm ;^Hg\a  
[图片] -P'KpX:]hd  
....... =`%"-A  

n%1I}?$fO  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 i G%h-  

^OWA   
WK<:(vu.  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ZFNn
(n  
^UEExjf  
2sryhS'(H  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? QxaW
x  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 d}2$J1`  
{r,MRZaa  

jeep168917:附上檔案
[图片] s IE2a0+  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ '<JNS8h  
....... (2015-02-03 17:22)  3hi0  


4Ucs9w3[  
回9樓 hp$/O4fD  
WEnI[JGe  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm OtVRhR3>  
BWWO=N  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] `PUGg[Zx^  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ "}x%5/(  
....... (2015-02-03 17:22) mz|p=[lR|  

KjNA PfL  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 4Jf9N'  
X5tx(}j  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 % aqP{mOO  
6dncUfB  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 (2ZkfN  

jeep168917:附上檔案
[图片] ? G`6}NP  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ N%?R(  
....... (2015-02-03 17:22)  ?rjB9AC_;t  

c5_/i7  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  gXlcB~!  

#%2d;V  
謝謝您的幫忙，我學習很多!