[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束)  iUJqAi1o  
NJ^`vWi  

图片:光斑.jpg

"rOe J~4 X  
yT%"<m6Y*\  
光路layout如下 1O>wXq7q  
NBuib
L  

图片:光斑-1.jpg

l)< '1dqe  
fNNkc[YTZI  
再麻煩各位了 O}I8P")m  
~F[}*%iR  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: [U+6Tj,  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 '@enl]J  

f1GV6/| m  

图片:光斑-2.jpg

SN2X{Q|*  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ XQC
u\\>;  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 0l-m:6
 

jeep168917:[图片] `5}XmSJ?5  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ ju8mO&  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 x:8xGG9  
 (2015-02-02 13:02)  w-Zb($_  

4xLU15C  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 A"`62  

s9) @$3\  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  ~|@aV:k  

|ap{+ xh  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 rl'YyO}2  

{a `kPfP  
dE_BV=H{  
好的！
.sAcnf"  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 Se*ZQtwE  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm [esjR`u  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? =bded(3Z  
讓我很困惑 )AXTi4MNp  

图片:Gaussian.jpg

r-^
Ju6w{  

图片:Gaussian-1.jpg

-0YS$v%au>  

图片:Gaussian-2.jpg

?qAX *j  
gdSv)(  
|q^e&M<  
BqvOi~l  
Lx8^V7X  
uKo)iB6D  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  hDl& KE  

-J:](p  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ C0i:*1  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 ^yy\CtG  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm o$d;
Y2K  
....... (2015-02-03 13:25) kzJNdYtdH  

~UK) p;|  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 YwoytoXK  
bt%k;Z]  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 MukPY2[Am  
;NLL?6~  
回10楼 UQ'D-eK  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 o[+1O  
=c-j4xna>