[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 nBIv{  

UH,4b`b  
0R5^p  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 4U a~*58  
GlgORy=>  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 vua1iN1  
p C2c(4  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 oB{}-[G  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm l;{N/cS  

图片:1.4.jpg

qnk,E
-  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm tp0!,ne*  

图片:1.65.jpg

At
[n<8_|  
Va/@#=,q]  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak B:A1W{l  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 ! N"L`RWD  
@a.6?.<L  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm Q!2iOvK  

图片:1.jpg

hNq8 uyKx  
.iP G/e  
不知道是否我模擬上有問題 N9JgV,`  
*/5<L99v  
ofPF}  

jeep168917: &sZ9$s:(^  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 8z
."X$  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm #90[PAS
x  
[图片] S/nj5Lh  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm $KwI}>E4  
[图片] n2xLgK=  
....... &*G5J7%w  

xb+RRTgj  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 NH7`5mF$  

si_W:mLF{a  
)v[XmJ>H~o  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ :P3{Nxa  
2O eshkE  
WtEI] WO  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? &&[zT/]P  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 #SKfE  
""co6qo#>  

jeep168917:附上檔案
[图片] Y25^]ON*\^  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ O gmSQ  
....... (2015-02-03 17:22)  FZF @  

W^es;5  
回9樓 r`jWp\z  
!;S"&mcPDJ  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm 5Fmav5  
)tS-.PrA-  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] EH*o"N`!r  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ,=QM#l]  
....... (2015-02-03 17:22) 2xwlKmI N  

a4MZ
;5  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 T?Fcohz(  
;CHi\+` 5  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 'heJ"k?  
])DX%$f  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 bFS>)
 

jeep168917:附上檔案
[图片] le+R16Z
 
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ SzwQOs*  
....... (2015-02-03 17:22)  bzDIhnw  

I:bD~Fb3  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  KH\b_>wU2  

,q(&
)L$S  
謝謝您的幫忙，我學習很多!