[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 8I]rC<O6:  

]MmFtdvE  
Ov~vK\  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 H.]p\UY9  
Sah!|9  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 l[Ko>  
AK//]   

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 yHs'E4V`$  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm |k<5yj4?  

图片:1.4.jpg

^:2>I$
 
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm "Xj>dB1~  

图片:1.65.jpg

6)1xjE#  
]ZS/9 $  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak A&C?|M?M  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 vFK!LeF%  
ar
:qCq$\  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm i|N(=Z=  

图片:1.jpg

Tl S904'  
U(\ ^!S1  
不知道是否我模擬上有問題 DIWcX<s  
7,ffY/  
fvM|Jb  

jeep168917: [9xUMX^}  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 s9b 6l,Z  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm VH5Vg We  
[图片] %)G]rta#  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm \k)(:[^FY  
[图片] $_NP4V8|z/  
....... b+ J)  

mqb6MnK -  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 7; e$ sr  

c;dMXv   
T,D(Xh  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？  F6\Hqv  
+__PT4ps  
')mR87  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? l@OY8z-_  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 H<`<5M8  
vz-O2B
_u  

jeep168917:附上檔案
[图片] r&/M')}?Lw  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ 00-cT9C3  
....... (2015-02-03 17:22)  NtfzAz/  

(& UQ^  
回9樓 cM hBOm*  
bQlvb  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm `i:DmIoz  
"!w#E6gU  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] !-t,r%CG  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ eaAGlEW6J  
....... (2015-02-03 17:22) 5-hnk' ~  

BsU}HuQZQ  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 -VeCX]  
.VCF[AleS  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 n
$F~  
^TtL-|I  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 Z]e`bfNnI  

jeep168917:附上檔案
[图片] A#6zINK#B  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ 'f!U[Qatg  
....... (2015-02-03 17:22)  xZP*%yM  

v
eH
e   
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  9h amxi  

rXi&8R[  
謝謝您的幫忙，我學習很多!