[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) z3S"1L7  
=T2SJ)  

图片:光斑.jpg

8ly)G  
^ei[1#  
光路layout如下 ?o+%ckH  
vf.MSk?~ar  

图片:光斑-1.jpg

r4iNX+h?V  
i3|xdYe$  
再麻煩各位了 Iga+8k  
56s%Qlgx  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: WGA&Lr  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 C TG^lms  

,8Q0AkG  

图片:光斑-2.jpg

nHbi{,3  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ U}X'
RCM  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 %Bm{ctf#)  

jeep168917:[图片] ^|h_[>  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ .XK3o .ZhW  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 V3*@n*"N;  
 (2015-02-02 13:02)  k "7,-0gz  

j3w~2q"r  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 rf^IJY[  

.Q</0*sp  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  @zsqjm  

~P-^An^  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 CdNb&Nyz  

o#=
O5@>ai  
1c*XmMB  
好的！ 7NQEnAl  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 1C<@QrT  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm !,JV<(7k  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? ;^|:*  
讓我很困惑 ->a|  

图片:Gaussian.jpg

wp>L}!  

图片:Gaussian-1.jpg

{*K7P>&  

图片:Gaussian-2.jpg

h~u|v[@{J  
$VUX?ii$7=  
!4(QeV-=  
MW|:'D`  
)PjU=@$lI  
wF$z ?L  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  B0D  

qIvnPaYW  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ P+BGCc%);B  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 5h|aX  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm Y>atJ  
....... (2015-02-03 13:25) ',/#|  

9MH;=88q  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 [XttT  
]>1`Fa6_  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 :,fT^izew  
}ice*3'3  
回10楼 ~f"3Wa*\B  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 1rs.  
:aBm,q9i:}