[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) OB+I.
qlHP  
@aoHz8K  

图片:光斑.jpg

nR?m,J  
yc$8X sns  
光路layout如下 KMkX0+Ao  
/#4BUfY f  

图片:光斑-1.jpg

WB|SXto%4D  
z:tu_5w!,  
再麻煩各位了 pdR&2fp  
/I' np  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: dk9'C  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 "-+5`!Y  

Q9b.]W  

图片:光斑-2.jpg

hX~d1.]Y  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ x_vaYUl)  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 -Fe))Y'=  

jeep168917:[图片] +>b~nK>M
 
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ W_:3Sj l'  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 +yvtd]D$2W  
 (2015-02-02 13:02)  K( : NshM  

LO8`qq*rq  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 > 2)@(f~g  

z$64Ep#  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  wiFA3_\G  

<lkt'iT=Sz  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 Jim5Ul  

?^ R"a##  
vW0U~(XlN  
好的！ [4Q;5 'Dj  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 pQxv_4  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm !iL6/  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? ,b<m],p  
讓我很困惑 ;D<
;pW  

图片:Gaussian.jpg

5S ) N&%  

图片:Gaussian-1.jpg

_=9m[  

图片:Gaussian-2.jpg

.7+"KP:  
#"-DE-I[  
g77:92  
<r)5jf  
ctPT=i60  
g)}q3-<AK>  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  f.RwV+lq  

\r}*<CRr6  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ )*3sE1  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 3:WXrOl  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm KwuNHK)-  
....... (2015-02-03 13:25) 1~P ^g`  

GPnSdGLC  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 Cdd +I5~  
ur2`.dY>3"  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 dq ~=P>  
!'EE
8Tp~F  
回10楼 tmI2BBv  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 4d0<uB&v'  
0UT2sM$