[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) LP6p  
|]4!W
BK  

图片:光斑.jpg

Ww,\s5Uw  
c`soVqT$?  
光路layout如下 )[ A-d(y=  

Yy88 5  

图片:光斑-1.jpg

&1$d`>fn  
z~#;[bER  
再麻煩各位了 o5bp~.m<  
EY)2,  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: NiZfaC6V  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 2:38CdkYp  

@ap!3o8,9  

图片:光斑-2.jpg

ZSuoD$~k[  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ ]l,D,d81  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 EtcT:k?y  

jeep168917:[图片] 5Ew( 0K[  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ #._JB-,'  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 ~>@~U]  
 (2015-02-02 13:02)  bPTtA;u  

0Z2XVq~T$  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 TFOx=_.%i  

 3*Q=)}  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  Z^Um\f  

rRe^7xGe7  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 e<{d{  

9XQE5^  
p*g)-/mA  
好的！ a;KdkykG  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 A{-S )Z3}  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm ;p~!('{P  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? B*}]'  
讓我很困惑 c\>I0HH;!  

图片:Gaussian.jpg

Jb$G  

图片:Gaussian-1.jpg

$X-PjQb1Bb  

图片:Gaussian-2.jpg

?mC'ZYQI  
+J{ErsG?6P  
oDD"h,Z  
?5ZvvAi  
3mYW]  
;*zLf 9i  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  (O09HY:  

bvZD@F`2  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ :u@ w;  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 $'*{&/
@  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm 0_^3 |n  
....... (2015-02-03 13:25) 6+>X`k%D  

ph2 _P[S'  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 UAI'tRYN_  
5PpS/I:on  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 %_5?/H@%3z  
m9D*I1  
回10楼 mSFA i  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 9a1R"%Z  
fx^yC.$2