[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) #k/N
S  
C'S&  

图片:光斑.jpg

{IG5qi?/E)  
(O`2$~mIM  
光路layout如下 NU/:jr.W#  
.DN)ck:e;  

图片:光斑-1.jpg

zv>7;E
n3  
g7g^iLU  
再麻煩各位了 gu|cQ2xV  
6_a~ 4_#  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: 4 /Q4sE~<  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 N&K`bmtD  

u{d\3-]/  

图片:光斑-2.jpg

+204.Yj?D  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ qG?svt  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 #[ZNiaWT  

jeep168917:[图片] PbpnjvVrM  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ H68~5lJY^]  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 .m/$ku{/J  
 (2015-02-02 13:02)  \!Cc[n(f#  

s.qo
/o\b  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 ;eY.4/*R  

5x?YFq6k  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  ).3riR  

pf$gvL  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 Lr9E02  

1BgHkDW  
HQwrb HS  
好的！ -oTdi0P  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 3x
N_z?Rg  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm 3-oKY*jO  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? p()LQT!  
讓我很困惑 '14 86q@[$  

图片:Gaussian.jpg

ii&ckg>]z  

图片:Gaussian-1.jpg

Vw3=jIQN:!  

图片:Gaussian-2.jpg

6v74mIRn'?  
"_2;+@+  
65nK1W`i  
-?l`LbD  
=dwy 4  
4T$DQK@e  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  `Q/\w1-Q  

ori[[~OyB  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ ,9ew75Jl  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小
U!RIe
C  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm =}u?1~V  
....... (2015-02-03 13:25)
/[Rp~YzW  

0;*[}M]Z  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 oYJ<.Yxeb  
MBU4Awj  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 EU'rdG*t/R  
qzLD  
回10楼 s$0dLEa9  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 hewc5vrL  
-lq`EB+