[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 Ap%tm)@1  

8$6^S{M3  
Cn8w})B  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 ,*{9g6  
@ u2P&|:{  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 )Hlc\Mgy  
2S_7!|j  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 F8%.-.l)  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm W|aFEY  

图片:1.4.jpg

=]
yzy:~ey  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm 5t&;>-A'?'  

图片:1.65.jpg


b"C1  
\gjYh2>  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak @z1Yj"^Pm  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 )"Vd8*e  
8@Kvh|  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm uzpW0(_i3a  

图片:1.jpg

yG<`7v  
%RF9R"t$  
不知道是否我模擬上有問題 !uJDhC  
+Tug.[A  
Y &"rf   

jeep168917: 6!eI=h2P  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 N^{"k,vB-  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm OcBKn=8  
[图片] /kLG/ry8l:  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm ]26 Q*.1~  
[图片] Kn!n}GtR  
....... $Z!$E,@c  

=68
CR[H  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 @Gh?|d7bD  

wTpjM@F?J|  
;W/K7}  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ HG1)q\Xd  
DE{tpN  
muAI$IRR  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? 36NENzK  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 rQ^X3J*`
 
Hcp)Q76X  

jeep168917:附上檔案
[图片] YbMeSU/sX  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ 8\z5*IPGs  
....... (2015-02-03 17:22)  y^7ol;t  

-`z`K08sT  
回9樓 -P;_j,~U  
:
Hk:Goo2  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm =j%B`cJ66_  
8hx4s(1!  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] 3V)ef$Y0  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ {M`yYeo  
....... (2015-02-03 17:22) F.zx]][JV  

:O`7kZ]=n  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 {WBe(dc_%  
O$Wi=5  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 ;yfKYN[  
bW"bkA80  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 bsfYz  

jeep168917:附上檔案
[图片] #mIgk'kW<  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ O{vVW9Q  
....... (2015-02-03 17:22)  :VkuK@Th`  

Ci-CY/]s  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  5M&<tj/[a0  

iw{rns  
謝謝您的幫忙，我學習很多!