[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 I('l)^m%  

fN9hBC@  
j2z$kw%  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 F~:5/-zs  
&8N\ 6K=  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 qQb8K+t  

5HB4B <2  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 |1neCP@ng  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm QRRZMdEGs[  
!U91  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm \(u P{,ML  
h0GXN\xI  
@8 pRIS"V  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak tIg_cY_y  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 vt1!|2{ h  
Fax73vl|^a  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm !({[^[!  
3KqylC&.  
*2[r?!  
不知道是否我模擬上有問題 Dx8^V
%b  
jWm<!<~  
p4/
D%*G^`  

jeep168917: a:C
ly9  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 t}+P|$[  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm d7A vx  
[图片]  2>p>AvcK  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm ZPRkk?M}.  
[图片] 
%R."  
....... Z!DGCw  

EP,lT.u3  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 ]-g9dV_[>j  

&
Ql$7:r  
p4-UW;Xu  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ *be"$Q  
h>k[  
XSHK7vpMf  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? ?te~[_oT  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 ;|U !
\Xp  
VDT.L,9  

jeep168917:附上檔案
[图片] J\Db8O-/x4  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ hx!:F"#  
....... (2015-02-03 17:22)  b$q~(Z}  

m yy*rt  
回9樓 6<fcG  
 s2`}~  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm 0YZ66VN!  
kho$At)V  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] _;R#B`9Iu  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ Q3'P<"u  
....... (2015-02-03 17:22) sX]gL  

Md0`/F:+2  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。
 hOYX  
0d$LUQ't  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 #=72/[  
0>"y)T3   
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 aU/y>Y <k  

jeep168917:附上檔案
[图片] /g8nT1k  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ o)Px d  
....... (2015-02-03 17:22)  /(9.Fqe(  

k^#*x2b  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  DZ:$p.  

\_)mWK,h  
謝謝您的幫忙，我學習很多!