切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 7662阅读
    • 21回复

    [求助]镀AR出现的问题,大神们求指点。 [复制链接]

    上一主题 下一主题
     
    发帖
    346
    光币
    577
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2017-06-20
    图一:同一伞从上到下的反射数据。不知道主要问题在哪里? lx,^Y 647  
       谢谢各位!! ';4DUh p  
      图二:是与图二同一台机镀的另外一个工艺(除膜厚外,其他条件是一样的)的反射数据。 *.4;7#  
    ycB>gd  
    !4 `any  
            图一是7层  LHLHLHL       H4\SIO2      ~Q%C>  
    'aMT^w4if)  
      Wo&10S w  
          图二是 5层   LHLHL             H4\SIO2    N)G.^9  
    } <; y,4f  
    X+"8yZz3?  
    +ou5cQ^  
     
    分享到
    离线ysc212
    发帖
    181
    光币
    737
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2017-06-20
    均匀性问题,建议使用修正板 N 4Yvt&  
    发帖
    346
    光币
    577
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2017-06-22
    回 ysc212 的帖子
    ysc212:均匀性问题,建议使用修正板 CbTYt6DC  
     (2017-06-20 09:34)  ~ldqg2c  
    #:"F-3A0  
    恩   但是第二张图只是膜厚层数不同,差异就没有第一个大。是不是第一个膜系里面有些敏感层。谢谢回复。
    离线yzhuang
    发帖
    341
    光币
    3183
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2017-06-27
    个人感觉是膜层敏感度的原因,特别是光控进行镀膜时更容易发生这种现象
    发帖
    346
    光币
    577
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2017-06-29
    回 yzhuang 的帖子
    yzhuang:个人感觉是膜层敏感度的原因,特别是光控进行镀膜时更容易发生这种现象 (2017-06-27 11:20)  D{1k{/cF  
    &K Ti[  
    我用的晶控,同样的修正版 膜料 镀出来的差异太大了,SIO2  H4是同一个修正板。
    离线fly6947
    发帖
    236
    光币
    693
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2017-06-29
    ,S.<qmf  
    我建议你做一下图一的重复性,如果每炉差,但是情况不一样,那么是你的敏感层是H4,要么膜系结构优化一下,(图2是单峰结构,敏感度没那么高)要么控制H4的预熔与充氧量; J,@SSmJ`  
    fZM)>  
    如果每炉都这样,那肯定是均匀性没做好,有条件的话  高低折射率的mask单独修一下; '~-JR>  
    3/+r*lv>X  
    另外,SIO2的分布比一般的氧化物要差一点,可以选好一点的SIO2 [,;h1m ~iX  
    F$[1KjS  
    离线johnyu
    发帖
    128
    光币
    142
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2017-07-03
    這很清楚的。 ){ywk  
    ]`[r=cG  
    若與圖一使用之MASK為同支, sfLH[Q?  
    'rWu}#Nb  
    圖二看起來均勻性OK,即表示MASK為好的。 VU~ R  
    Grot3a  
    至於圖一為什麼會這樣? 我認為是敏感層問題(薄層) kGaK(^w  
    "'389*-  
    若想重複確認,可以鍍單一材料來看看他的5Q,答案即可得知。
    离线lzh123
    发帖
    89
    光币
    53
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2017-07-08
    均匀性的问题。。。。。影响均匀性的素较多
    发帖
    346
    光币
    577
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2017-07-10
    回 fly6947 的帖子
    fly6947:我建议你做一下图一的重复性,如果每炉差,但是情况不一样,那么是你的敏感层是H4,要么膜系结构优化一下,(图2是单峰结构,敏感度没那么高)要么控制H4的预熔与充氧量;
    如果每炉都这样,那肯定是均匀性没做好,有条件的话  高低折射率的mask单独修一下;
    ....... (2017-06-29 08:46)  zn5U(>=c  
    Fpz)@0K;  
    好的   ,谢谢指导。我回头试试。
    发帖
    346
    光币
    577
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2017-07-10
    回 johnyu 的帖子
    johnyu:這很清楚的。
    若與圖一使用之MASK為同支,
    圖二看起來均勻性OK,即表示MASK為好的。 @X_<y  
    ....... (2017-07-03 17:36)  [,s{/32s  
    /| nZ)?  
    好的   ,谢谢指导。我也觉得单层有薄层敏感度高的。很均匀的差别。