[求助]镀AR出现的问题，大神们求指点。 [复制链接]

图一：同一伞从上到下的反射数据。不知道主要问题在哪里？ >(wQx05^D  
   谢谢各位！！ -A=3W3:C  
  图二：是与图二同一台机镀的另外一个工艺（除膜厚外，其他条件是一样的）的反射数据。 DvB{N`COd  

{$i>\)  
5Pxx)F9]  
        图一是7层  LHLHLHL       H4\SIO2      EWgJ"WTF  
G_,9h!e  
  s{
8=Q0^  
      图二是 5层   LHLHL             H4\SIO2   EtaKo}!A}  

4y?n62N8$  
&/ED.K  
yT5OFD|T  

均匀性问题，建议使用修正板 DR:DXJc  

ysc212:均匀性问题，建议使用修正板 9T5 F0?qd  
 (2017-06-20 09:34)  LQ4:SV'3  

QOY
MT(j  
恩   但是第二张图只是膜厚层数不同，差异就没有第一个大。是不是第一个膜系里面有些敏感层。谢谢回复。

个人感觉是膜层敏感度的原因，特别是光控进行镀膜时更容易发生这种现象

yzhuang:个人感觉是膜层敏感度的原因，特别是光控进行镀膜时更容易发生这种现象 (2017-06-27 11:20)  HYGd :SeH  

IS(F_< .  
我用的晶控，同样的修正版 膜料 镀出来的差异太大了，SIO2  H4是同一个修正板。

WFahb3kx  
我建议你做一下图一的重复性，如果每炉差，但是情况不一样，那么是你的敏感层是H4，要么膜系结构优化一下，（图2是单峰结构，敏感度没那么高）要么控制H4的预熔与充氧量； *|W](id7e  
$zCCeRP  
如果每炉都这样，那肯定是均匀性没做好，有条件的话  高低折射率的mask单独修一下； $eI cCLF  
5U7,,oyh  
另外，SIO2的分布比一般的氧化物要差一点，可以选好一点的SIO2 4PxP*j  
;.sYE/ZVi  

這很清楚的。 *w*K&$g  
DVhBZ!u9  
若與圖一使用之MASK為同支， xS12$ib ~G  
Cscu   
圖二看起來均勻性OK，即表示MASK為好的。 >qNpY(Ql  
lmHQ"z 3G  
至於圖一為什麼會這樣? 我認為是敏感層問題(薄層) ~HGSA(  
80lhhqRC  
若想重複確認，可以鍍單一材料來看看他的5Q，答案即可得知。

均匀性的问题。。。。。影响均匀性的素较多

fly6947:我建议你做一下图一的重复性，如果每炉差，但是情况不一样，那么是你的敏感层是H4，要么膜系结构优化一下，（图2是单峰结构，敏感度没那么高）要么控制H4的预熔与充氧量；
如果每炉都这样，那肯定是均匀性没做好，有条件的话  高低折射率的mask单独修一下；
....... (2017-06-29 08:46)  vde!k_,wZ  

UmpHae  
好的   ，谢谢指导。我回头试试。

johnyu:這很清楚的。
若與圖一使用之MASK為同支，
圖二看起來均勻性OK，即表示MASK為好的。 ,ko#z}Z4r,  
....... (2017-07-03 17:36)  )O*h79t^Q  

J3oU
tu  
好的   ，谢谢指导。我也觉得单层有薄层敏感度高的。很均匀的差别。