[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 Ps7(4%  

c, \TL ]  
0@{K'm/  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 %Y:'5\^lC  
&6FRw0GX  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 "m0>u,HmI  
k uU,7<o  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 ypwVzCUG  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm "d/x`Dx  
jL^zS XQB  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm Vd4x!Vk  
,*?bET $  
k4'rDJfB  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak DoX#+ 07u4  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 HviL4iO  
@fRB0m"3  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm QL"fC;xUn,  
;S"^O AM  
Cd#[b)d ?^  
不知道是否我模擬上有問題 )MHvuk:I)  
*J=`"^BO  
C]K@SN$   

jeep168917: I?c# T Rm  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 q{n~v>wU  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm 'vgw>\X(  
[图片] z2i?7)(?;A  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm 8wp)aGTcU  
[图片] sEt5!&  
....... sOa`Tk  

 j/TsHJ=  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 |=
L~>G  

DP ,owk  
bRT1~)  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ((&
_m9a  
0h/gqlTK1  

|TL&#U  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? GEj/Z};;[b  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 !2R~/Rg  
FDBj<uXfM|  

jeep168917:附上檔案
[图片] f@JMDJ  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ %Xe#'qNq)  
....... (2015-02-03 17:22)  RWyDX_z#<  

RP!!6A6:  
回9樓
%63zQFk  
++>HU{  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm ~yX8p7qr  
18`YY\u(  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] o#Viz:  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ mx!EuF$I  
....... (2015-02-03 17:22) p9y@5z  

/prR;'ks  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 eY V Jk7  
}> ]`#s  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 FX  %(<M  
b|DiU}  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 Q$*JkwPQ}  

jeep168917:附上檔案
[图片] bQ-n<Lx  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ g:YUuZ  
....... (2015-02-03 17:22)  Xdh@ ^`  

I9h{fB  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  R=W$3Ue~,  

4-\4G"4  
謝謝您的幫忙，我學習很多!