[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 c_aj-`BKp  

"
s@q(J  
6QNZ/Ox:  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 ^S(QvoaQ  
}*vE/W  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 K?yMy,9%Yw  
}}oIZP\qM  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 O8-Z >;  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm y!|4]/G]?t  
a|k*A&5u2  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm QoMa+QTuc  
b27t-p8  
7Q~$&G  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak []?*}o5&>T  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 *=Ma5J.  
aFL<(,~r  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm o?aF  
f{|n/j;n=C  
pezfB{x?  
不知道是否我模擬上有問題 t&IWKu#  
l vBcEg  
3.rl^Cq1  

jeep168917: uTy00`1  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 J~N!. i  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm =n;LP#(h?  
[图片] H8E#r*"-m  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm S5cs(}Bq  
[图片] H<qz rO  
....... i3>_E <"9  

vI(CX]o  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 n9k-OGJ  

@680.+Kw  
9]|C$;kw@  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ Qgq VbJP"  
2Xv$
  
, ksr%gR+  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? zSBR_N51  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 RZ?abE8  
k%;oc$0G-3  

jeep168917:附上檔案
[图片] AH^ud*3F  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ u&e?3qKX(  
....... (2015-02-03 17:22)  -(zw80@&  

8`Tj*7Y=  
回9樓 _D8:p>=  
O]t)`+%q  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm N,&bBp  
'T]Ok\  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] \4uj!LgTb  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ngzQVaB9  
....... (2015-02-03 17:22) +d3h @gp  

pMkM@OH  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 _;:B@Z  
X&!($*/  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 _+ >V(,{G  
;>Z0e`=  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 ZsGJ[  

jeep168917:附上檔案
[图片] 0Q[;{}W}  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ eCG{KCM~_Z  
....... (2015-02-03 17:22)  [$Jsel<T=  

dHtEyF  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  w7f)v\p  

chM-YuN|  
謝謝您的幫忙，我學習很多!