[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 cQjJ9o7  

k95vgn%  
EifY
K  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 %{Gqhb=u\  
^*W3{eyi(L  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 Vufw:}i+^  
s*;~CH-[  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 &CS=*)>$  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm *Hs5MXNu  

图片:1.4.jpg

{uw]s< 6  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm FIuKX"XR  

图片:1.65.jpg

V{8mx70  
vK$W)(Z  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak d"V^^I)yx&  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 u`ZnxD>  
WA<~M)rb  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm zpY8w#b  

图片:1.jpg

GK)hK-  
G#csN&|,  
不知道是否我模擬上有問題 Ay{4R  
%rf<YZ.\  
7 `|-
K  

jeep168917: uq'T:
d  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 86oa>#opU  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm ZPRkk?M}.  
[图片] 
%R."  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm sZ_+6+ :  
[图片] [8[g_  
....... ;~F&b:CyG  

!2=<MO  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 3127 4O  

*!NxtB!LC  
]-g9dV_[>j  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ sBm)D=Kll  
mSeCXCrZlI  
Nk2n&(~$  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? SR_<3WW  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式  4M*Z1  
SFJ"(ey$  

jeep168917:附上檔案
[图片] ~jJF&*)  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ #f@}$@  
....... (2015-02-03 17:22)  .WLwAL  

}_=h]|6t  
回9樓 G5hf m-  
ZZ>F ^t  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm $MqEM~^=  
osn ,kD*  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] Qb7&S5m  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ N/[!$B0H@  
....... (2015-02-03 17:22) Uu|2!}^T  

)LsUO#%DO  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 |n;5D,r0C  
`QZKW  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 (,tL(:c  
\TLfLqA  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 a]J>2A@-I  

jeep168917:附上檔案
[图片] oTr,zRL  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ -=n!k^?lK  
....... (2015-02-03 17:22)  !| q19$  

gQ|?~hYYv  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  _s:5)
 

LaL{ ^wP  
謝謝您的幫忙，我學習很多!