[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 ^A8'YTl  

w][1C\8m  
EDR;" G(N  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 %}+!%A.3  
pV:c`1\`  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 {:&t;5qz^  
10v4k<xb  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 p=U*4[9k  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm &pS <4  
/I{<]m$  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm R07K
ure  
4,m aA  
8\m_.e  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak 3^l@!Qw  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 0c4H2RW  
sQrP,:=r#  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm fYF\5/_  
`;-K
/)/x  
* B!uYP  
不知道是否我模擬上有問題 'qS&7 W(  
>HatbbA  
Hu|;cbK  

jeep168917: $'FPsoH  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 -0rc4<};h  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm Hd H,  
[图片] YCr:nYm<f  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm P%MYr"<$E  
[图片] T.\=R  
....... CX/ _\0G4  

+VxzWNs*JP  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 @J~hi\&`  

MKiP3kt
8  
$W_sIS0\z  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ Lp1\vfU<+  
MgpjC`  
c+a"sx\  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? <D}yqq@|  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 Uw!N;QsC  
qnO>F^itF  

jeep168917:附上檔案
[图片] :k/Z|  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ 38zG[c|X  
....... (2015-02-03 17:22)  GNX`~%3KYc  

+@m
gb4_  
回9樓 GOU>j"5}2  
U$m[{r2M  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm hi0-Sw  
/cC4K\M  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] !~-@p?kW/  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ( P\oLr9  
....... (2015-02-03 17:22) b>'y[P!  

SGUZ'}  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 f19'IH$n{  
,niQs+'<  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 m:]60koz]o  
@% .;}tC  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 J?oEzf;M  

jeep168917:附上檔案
[图片] ~s-"u *>  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ JXk<t5@D  
....... (2015-02-03 17:22)  >f-*D25f%  

OG{vap)  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  y)0wM~E;2  

{p)=#Jd`.P  
謝謝您的幫忙，我學習很多!