[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 *M1GVhW(+  

5#,H&ui\  
Dfs*~H63  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 7k(}U_v  
Vr1}Zv3K'  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 cb|+6m~  
0%ul6LvM  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 i#[8I-OtN/  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm 2~kx3` Q  
/Y#8.sr  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm k=]e7~!  
(
Q*q#U  
>jW
**F  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak \'m7un  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 B\J[O5},
 
Kh]es,$D  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm p&(0e,`z/  
uf6egm5]  
7=P)`@  
不知道是否我模擬上有問題 .]v>LsbhF  
b)diYsTH  
%xkuW]xk  

jeep168917: T>'w]wi  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 %qV:h#  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm 5B~]%_gZr  
[图片] nzbVI  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm Yv1yRoDv  
[图片] Q%6zr9  
....... >_Tyzl>z  

1Ne;U/  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 !5'4FUlJ  

b*tb$F  
WNeBthq6  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ q`8 5-  
|oOAy  
Q e/XEW  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? EhKG"Lb+  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 VL5VYv=:  
eU)QoVt  

jeep168917:附上檔案
[图片] 3G<4rH]  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ;; {K##^l  
....... (2015-02-03 17:22)  &tf(vU;,'  

/s+I
stW  
回9樓 j+3
rS  
L<iRqayn  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm XHdhSFpm  
dHg[r|xC  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] y5+%8#3  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ E0&d*BI2  
....... (2015-02-03 17:22) %Pt){9b  

nQ_{IO8/6W  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 PcU~1m1  
-rm[.  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 T:m" eD;  
kC 6*An_f  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 ~eoM 2XlW  

jeep168917:附上檔案
[图片] CG=c@-"n/  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ L4g%o9G  
....... (2015-02-03 17:22)  e;6KxvX~  

JL= c
IH8  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  `a& kD|Yh  

~f1g"   
謝謝您的幫忙，我學習很多!