[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 S+KKGi_e  

'X+aYF}Ye  
Bn8&~  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 vM5I2C3_>!  
jA?[*HB  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 9nQyPb6  
j,].88H  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 gDfM}2]/  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm zXGI{P0O  

图片:1.4.jpg

N
p9Pae'  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm T;3~teVYB  

图片:1.65.jpg

yF` (GU  
$a\X(okx  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak 4byh,t  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 VasQ/  
.q]K:}9!\  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm Jz;`L3m  

图片:1.jpg

%iV\nFal>  
cEJ_z(\=hr  
不知道是否我模擬上有問題 >>J!|  
,,9vk\  
F+xMXBD@>*  

jeep168917: `Op
";E88  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 }#u}{  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm J5rR?[i{  
[图片] Kd,m;S\  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm bmddh2  
[图片] QnOa?0HL/  
....... khu,P[3>  

!!K=v7M  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 0&-sz=L  

Y#5S;?bR  
1FX-#Y`e  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ 8|/YxF<  
5f5`7uVJF  
#75;%a8  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? w$!n8Aqs  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 W2k~N X#@  
,O+7nByi[V  

jeep168917:附上檔案
[图片] I1~g?jpH  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ as4NvZ@+r  
....... (2015-02-03 17:22)  %K7}yy&9C  

h~p}08  
回9樓 cIp h$@  
F{,O+\  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm  P+0xi  
`9l\~t(M  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] C)p<
M H<  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ B RjKV  
....... (2015-02-03 17:22) 5G;^OI!g  

ky$:C,1t  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 9= $,]M  
]},Q`n>$
 
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 5XO'OSdYq  
_J~ta.  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 -Bv1}xf=6  

jeep168917:附上檔案
[图片] IQi[g~E.5  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ 9_A0:S9Z  
....... (2015-02-03 17:22)  Ed0>
R<jR9  

K!D!b'|bb  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  }@:QYTBi }  

$nfBvf  
謝謝您的幫忙，我學習很多!