设计任何光学系统，都需要布局光焦度吗？ +bi%4DA
计算sin（5°）等于多少，需要自己编程计算，直接用计算器不行吗？ y:TLGQ0
去上班非要骑自行车吗？做地铁不行吗？非要自己造地铁才能坐？ gwvy$H
1BQB8i-,
典型结构研究透彻了吗？典型结构不够用了吗？布局出来的，不是还是和典型结构类似吗？ qla$}dnvc
真有结构，满足不了现有需要了，可以，自己布局光焦度。之后，用一些经验方法，去校正像差，典型结构的研究是少不了的。 d|UK=B^x
D8u_Z<6IjI
p=T,JAI t
下面是一个双远心结构，左边部分，就是一个匹兹伐物镜的变形，右边，就是一个艾弗尔目镜的简化。 39s%CcI`k
也可以用一个望远物镜和艾弗尔目镜组合出来这种光路。 Hu"?wZj
从原理上来说，双远心和望远镜和很相似，只不过光阑放在原来的焦面上了。 -]1F ] d
F-MN%WD~
像这种简单的系统，大家发挥一下想象力，拼凑一下就出来了，像这种系统，根据设计要求，利用软件功能，简化镜片，替换玻璃。 XdKhT61 8G
>P7|-bV
很多双远心，其实都是在目镜、物镜的基础上，变形的到的。我们看到很多专利，用匹兹伐和和三片镜。 *KF-q?PBb
当然也有可能是使用布局光焦度得到的。 * A B
有简单的办法，我们为什么不用呢？拼凑起来不行吗？ JFw<Po,MEa
>L6 V!
用简单的办法解决复杂问题，是设计师应该做的事，也是最高境界。 这句话说得特别好。 不是我说的。 ({/@=e x*
B dHLow
做设计最好用简单办法，我们是设计师，不是研究什么复杂理论的。理论研究的好的，设计做得不一定好。 l`s_Id#
>_ji`/ d{
a0y7a/@c
X|Gsf=
1S
双远心结构图。 =Z
^=
!C& !Wj
vAW+ ,Rfj
k@qn' Zi
=;(w Bj
KNtsz[# b
K8 Y/sHl
!^ko"^p
s_} 1J,Y
PWC可以求结构，其是，pwc算法的精髓是告诉我们，相同透镜组，处于不同汇聚光线里，像差表现不同。光学设计也就那么点知识。我还没研究透彻，还在偷师。 $i@ ~$m7d-
gie}k)& M
我这个做得比较仓促，演示一下初始结构建立方法。应该还有很多问题。欢迎指正。 &P R u[!
LD]>_P83
(;^Vdi J
_9!_fIY
\hSOJ,{)U
AhOvI {
