设计任何
光学系统，都需要布局光焦度吗？
q jml wVw 计算sin（5°）等于多少，需要自己编程计算，直接用计算器不行吗？
xy[a Zr 去上班非要骑自行车吗？做地铁不行吗？非要自己造地铁才能坐？
' yR)z\) j )b [7% 典型结构研究透彻了吗？典型结构不够用了吗？布局出来的，不是还是和典型结构类似吗？
@pO2A6 Ks 真有结构，满足不了现有需要了，可以，自己布局光焦度。之后，用一些经验方法，去校正像差，典型结构的研究是少不了的。
7Nt6}${=z LF\HmKM, 6$A>%Jtwe 下面是一个双远心结构，左边部分，就是一个匹兹伐物镜的变形，右边，就是一个艾弗尔目镜的简化。 x /E<@?*: 也可以用一个望远物镜和艾弗尔目镜组合出来这种光路。
.*Ylj2nM 从
原理上来说，双远心和
望远镜和很相似，只不过光阑放在原来的焦面上了。
Z2D^ ] {>n\B~*,"C 像这种简单的系统，大家发挥一下想象力，拼凑一下就出来了，像这种系统，根据设计要求，利用
软件功能，简化镜片，替换
玻璃。
GX ;~K h3t);}Y}D9 很多双远心，其实都是在目镜、物镜的基础上，变形的到的。我们看到很多专利，用匹兹伐和和三片镜。
oZ,_ G,b^ 当然也有可能是使用布局光焦度得到的。
o3=pxU* 有简单的办法，我们为什么不用呢？拼凑起来不行吗？
Eohv P[i Dg
o -Os@ 用简单的办法解决复杂问题，是设计师应该做的事，也是最高境界。 这句话说得特别好。 不是我说的。
{ Etvu g}n-H4LI 做设计最好用简单办法，我们是设计师，不是研究什么复杂理论的。理论研究的好的，设计做得不一定好。
.6[7D 
*Sp_s_tS ME.a * v jcL %_of 双远心结构图。
^c| _%/ uJ
T^=Y X)b@ia'"Wp 
8(ej]9RObU 5L\& "[' K $/&C:,Q 
k{ ~0BK ]I'dnd 3e Cd2A&RB PWC可以求结构，其是，pwc算法的精髓是告诉我们，相同
透镜组，处于不同汇聚
光线里，像差表现不同。
光学设计也就那么点知识。我还没研究透彻，还在偷师。
\45F;f_r6 i8->3uB 我这个做得比较仓促，演示一下初始结构建立方法。应该还有很多问题。欢迎指正。
dTZ$92< IRyZ0$r:e\ cPy/}A Mqv[7 .| I>JBGR`j yc+pNC)ue_
