设计任何
光学系统，都需要布局光焦度吗？
Sobtz}A* 计算sin（5°）等于多少，需要自己编程计算，直接用计算器不行吗？
sA3UeTf 去上班非要骑自行车吗？做地铁不行吗？非要自己造地铁才能坐？
mqdO u{kQ n"iNKR>nW 典型结构研究透彻了吗？典型结构不够用了吗？布局出来的，不是还是和典型结构类似吗？
O)O Uy 真有结构，满足不了现有需要了，可以，自己布局光焦度。之后，用一些经验方法，去校正像差，典型结构的研究是少不了的。
!Ri
r&gF *
flW L `v~!H\q 下面是一个双远心结构，左边部分，就是一个匹兹伐物镜的变形，右边，就是一个艾弗尔目镜的简化。 m*`cuSU|o 也可以用一个望远物镜和艾弗尔目镜组合出来这种光路。
lw s(/a*c 从
原理上来说，双远心和
望远镜和很相似，只不过光阑放在原来的焦面上了。
?d4Boe0-a2 R+d<
fe 像这种简单的系统，大家发挥一下想象力，拼凑一下就出来了，像这种系统，根据设计要求，利用
软件功能，简化镜片，替换
玻璃。
te) n{K", #9i6+. Z 很多双远心，其实都是在目镜、物镜的基础上，变形的到的。我们看到很多专利，用匹兹伐和和三片镜。
0p otz] } 当然也有可能是使用布局光焦度得到的。
+tIz[+u 有简单的办法，我们为什么不用呢？拼凑起来不行吗？
3|zgDA Qo.Uqz.C 用简单的办法解决复杂问题，是设计师应该做的事，也是最高境界。 这句话说得特别好。 不是我说的。
k}H Qq_Y(< _|X7
n~ 做设计最好用简单办法，我们是设计师，不是研究什么复杂理论的。理论研究的好的，设计做得不一定好。
iTu0T!4F 
jQ?LH UE f|#8 qiUS JD ]OIh 双远心结构图。
2
Kl a8 \"'\MA b ~*i91)\ 
0yz~W(tsm 8 aZ$5^z t7bqk!6hM\ 
'#W_boN wd wp9 r MxTmWsaW PWC可以求结构，其是，pwc算法的精髓是告诉我们，相同
透镜组，处于不同汇聚
光线里，像差表现不同。
光学设计也就那么点知识。我还没研究透彻，还在偷师。
1q] & 7 R 7TpRCq# 我这个做得比较仓促，演示一下初始结构建立方法。应该还有很多问题。欢迎指正。
=*O= E@] NF mc>0 - @c Igxp C U$)QH{ U<[jT=L pv&^D,H,
