[原创]如何用现有结构建立双远心光路 [复制链接]

好多系统确实可以拼凑出来，最后发现和某些经典原型特别类似

李家胖胖:“用简单的办法解决复杂问题，是设计师应该做的事，也是最高境界。”
说得真好，这才是高大上。 (2014-05-21 11:42)  ^8,Y1r9`$  

C'HW`rh.^  
用简单办法解决复杂问题。说得很好。 '6^20rj  
剃刀原理，即简单有效原理，在14世纪就提出来了。

phoenixzqy:你厉害，我说不过你。 axJuJ`+Y  
资料别外大量散布就是了。 (2014-05-21 11:06)  mWOW39Ku  

t')47k\  
给点资料又死不了人啦。

李家胖胖:“用简单的办法解决复杂问题，是设计师应该做的事，也是最高境界。”
说得真好，这才是高大上。 (2014-05-21 11:42)  Rm@#GP`  


j@N z  
借用某个坏人说的话。哈哈。不过说的真的很好。现在很多大学老师，还有刚接触设计不久的人，都想显示理论有多高深，用复杂方法解决问题。做设计刚好相反。

visuangle:opticsdesign也是个牛人啊 (2014-05-22 09:34)  r\PO?1  

FTF`-}Hz  
拼凑拼凑。光路就出来了。谁都做得到。我也刚学会没多久。

guapiqlh:好多系统确实可以拼凑出来，最后发现和某些经典原型特别类似 (2014-05-22 14:33) r}\m%(i  

oypF0?!m  
布局什么光焦度啊？前辈都把结构给咱准备好了。我看那坏人开的设计公司的培训资料里，也没详细讲布局光焦度，只介绍了一下光焦度分配对光学系统影响。重点是在讲典型结构。 1F'x$~ZI  

厉害，学习了

能把你的算法也贴出来么

opticsdesign:拼凑拼凑。光路就出来了。谁都做得到。我也刚学会没多久。 (2014-05-23 10:37)  7;a  

6eQa@[.Q  
你学得很快啊。 x~E\zw  
'3=@UBs  
可能因为你做设计好多年了，稍微吸收点新思路，就收获特别大。

暮雨清夜:能把你的算法也贴出来么 (2014-05-23 13:02)  w3M F62:  

+&.39q!  
他这个没有什么算法。 NCVhWD21|  
<CWOx&hr  
就是找到符合要求的光路，先拼凑到一块。 $49;\pBZl  
0GQKM~|H  
然后运用简化光路或者复杂化光路的通用方法，就可以做出现在的这个结果了。 Pu(kCH{  
S<g~VK!Tt  
不过简化的过程，还是很有讲究的。