[求助]求解释：对称结构的非对称能量分布 [复制链接]

大侠们好 4jQ'+ 2it  
小弟现在做一个简单的箱体的设计，箱体内有两个光源（每个10KW），整个结构是关于XoZ面对称的，探测器放在XoY面上，那么追迹后XoY面上的能量分布也应该是关于X轴对称(上下对称)的。 1]T|6N?  
但是今天我用每个光源100000rays追迹后发现，XoY面上的能量分布不对称（就好象是只有一个光源，但是它的追迹过程中进度条显示，两个光源都追迹了，从探测器总能量为11719W中可以看出）； #;]2=
@  
如果其他参数不变，只改变光源追迹的光线数为50000rays，XoY面上的能量分布就对称了 \@K
~L4>  
求解释，是什么原因造成了这样的结果 );Z]SGd  
;FU|7L$H  
每个光源100000rays ~h! 13!  
;$7v%Ls=  
`N}d}O8   
每个光源50000rays :=*}htP4C  

你对问题所在的理解是错的。 ^2S# Uk  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W，这就说明太少了（光源总能量是20000W）。

wTc)S6%7  
你好，你在我的贴子中回复我理解错了，我不是很理解。我的箱体是具有吸收的，所以不是所有光全部出射。 b5a.go  
追迹光线数的改变应该只是分辨率的改变，或者说，结果更具有统计性，但是能量分布的大概趋势是不应该改变的啊。 FX}Gt=  
我把x2和x1单独追迹和x1、x2和在一起追迹，结果如下 2C=Q8ayvX  
ZDt?j   
x1光源追迹结果： %*}Y6tl'|  
|~0UM$OB^3  
0~Gle:  
x1光源追迹结果： 5's~>up&  
>jg0s)RA'  
两个光源同时追迹 ： !&^gaUa{  
[ ;i<jhNA  

我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ aB~S?.l  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子

中文表达太麻烦了。大家相互不懂。 =@&cHY  
Yy
AJ m^o  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W， +ZMls [  
每个光源50000rays追迹， 探测器总能量为15982W， Mn1Pt
|_@!  
s#~GH6/  
11719W 小于15982W， %ts^Z*3u  
}o4N<%/+  
所以，你先把  为什么每个光源100000rays追迹时探测器总能量这么少  搞清楚。

引用第3楼snowwillbe于2010-11-16 10:32发表的 : }ci#>  
我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ 'smWLz}  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子 ,0x y\u  

pw7[y^[Qg  
x77l~=P+!  
bingo！99.9%内存受限了，你肯定用的是analysis mode fRg`UI4w}  
Q+4Xs.#  
检查方法：你开始追迹的时候看它的estimating time，然后你看到不对的照度图save as text，打开检查里面的时间，如果明显少过之前估计的时间，那就是爆内存了 j'9"cE5_  
b Q]/?cCYV  
我不知道你在什么时候看的任务管理器，建议你在追迹停止前看看 K>*a*[t0Sy  
ylt`*|$  
最后确定的方法是你用simulation mode看看，如果你硬盘不爆的话，你应该看到对称的结果 t#q<n:WeYU  

     Z,=7Tu bR#  
正如您所说，我把模式改为了simulation mode，显示的结果和50000rays的结果一致，总光强只差10W '#k0a,<N  
analysis mode ，内存使用从1.27G上升到2.7G ,v{rCxFtvU  
simulation mode，内存使用从107M上升到263M SLh(9%S;  
内存消耗大大降低， }`@728E  
刚接触tracepro两周，看来还是有很多细节要了解的啊 8O38#{[S  
x@*SEa  
再次感谢

我又实验了一下，内存从17M到193M，所占空间大大减少 AT%u%cE-  
而且这个也让我解决了另一个困惑，http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-20495.html中所说的"MSJET4x.dll"加载问题，而且在用analysis mode后，自己尝试打开help结果也是没有打开 3de_V|%  
这些 应该都是这个原因了 D}mjN=Y  

请问开启分析模式为何没有光线？ Ipf=ZD  
v^1pN>#%g