[求助]求解释：对称结构的非对称能量分布 [复制链接]

大侠们好 e(~'pk"mZ  
小弟现在做一个简单的箱体的设计，箱体内有两个光源（每个10KW），整个结构是关于XoZ面对称的，探测器放在XoY面上，那么追迹后XoY面上的能量分布也应该是关于X轴对称(上下对称)的。 Er"R;l]xJ  
但是今天我用每个光源100000rays追迹后发现，XoY面上的能量分布不对称（就好象是只有一个光源，但是它的追迹过程中进度条显示，两个光源都追迹了，从探测器总能量为11719W中可以看出）； drENkS=,  
如果其他参数不变，只改变光源追迹的光线数为50000rays，XoY面上的能量分布就对称了 lMBX!9z  
求解释，是什么原因造成了这样的结果 1t~FW-:  
7k[pvd|L  
每个光源100000rays q*[!>\Z8  
)d}H>Qx=  
{jOzap|  
每个光源50000rays | "Jx  

你对问题所在的理解是错的。 Z}8k[*.  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W，这就说明太少了（光源总能量是20000W）。

w#*/y?"D  
你好，你在我的贴子中回复我理解错了，我不是很理解。我的箱体是具有吸收的，所以不是所有光全部出射。 `-VG ?J  
追迹光线数的改变应该只是分辨率的改变，或者说，结果更具有统计性，但是能量分布的大概趋势是不应该改变的啊。 JC=dYP}  
我把x2和x1单独追迹和x1、x2和在一起追迹，结果如下 bqSMDK  
-i#J[>=w{C  
x1光源追迹结果： A9 U5,mOz  
pe|X@o  
oP/>ju  
x1光源追迹结果： NX?}{'f  
LU%#mY  
两个光源同时追迹 ： -*?p F_*w  
[ M~uMY+>   

我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ $]C=qM28-  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子

中文表达太麻烦了。大家相互不懂。 "Ht'{&  
Zae.MO^C!  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W， \^jjK,OK  
每个光源50000rays追迹， 探测器总能量为15982W， Goxl3LS<  
@Gt`Ds9=  
11719W 小于15982W， 3f"C!l]Xu  
`{[RjM`  
所以，你先把  为什么每个光源100000rays追迹时探测器总能量这么少  搞清楚。

引用第3楼snowwillbe于2010-11-16 10:32发表的 : o:~LF6A-  
我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ ?s2^zT  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子 T]9m:zX9s  

v7,$7@$:\  
iX"C/L|JN  
bingo！99.9%内存受限了，你肯定用的是analysis mode 9AQxNbs  
3TS_-l  
检查方法：你开始追迹的时候看它的estimating time，然后你看到不对的照度图save as text，打开检查里面的时间，如果明显少过之前估计的时间，那就是爆内存了 g9~]s9  
cj$d=k~  
我不知道你在什么时候看的任务管理器，建议你在追迹停止前看看 /<{:I \<  
TB!(('  
最后确定的方法是你用simulation mode看看，如果你硬盘不爆的话，你应该看到对称的结果 r@kP*  

     Q'O[R+YT ,  
正如您所说，我把模式改为了simulation mode，显示的结果和50000rays的结果一致，总光强只差10W /FP5`:PfL  
analysis mode ，内存使用从1.27G上升到2.7G n\z,/'d"  
simulation mode，内存使用从107M上升到263M Uyx!E4pl(  
内存消耗大大降低， 7R!5,Js+  
刚接触tracepro两周，看来还是有很多细节要了解的啊 T"7~AbgNU  
)lk&z8;.=  
再次感谢

我又实验了一下，内存从17M到193M，所占空间大大减少 Z87_#
5  
而且这个也让我解决了另一个困惑，http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-20495.html中所说的"MSJET4x.dll"加载问题，而且在用analysis mode后，自己尝试打开help结果也是没有打开 dT
,o=8fg  
这些 应该都是这个原因了 )jrV#/m9  

请问开启分析模式为何没有光线？ Yn8=  
5^^XQ?"