[求助]求解释：对称结构的非对称能量分布 [复制链接]

大侠们好 $ tNhwF  
小弟现在做一个简单的箱体的设计，箱体内有两个光源（每个10KW），整个结构是关于XoZ面对称的，探测器放在XoY面上，那么追迹后XoY面上的能量分布也应该是关于X轴对称(上下对称)的。 BR^J y<^F'  
但是今天我用每个光源100000rays追迹后发现，XoY面上的能量分布不对称（就好象是只有一个光源，但是它的追迹过程中进度条显示，两个光源都追迹了，从探测器总能量为11719W中可以看出）； 6XAr8mw9  
如果其他参数不变，只改变光源追迹的光线数为50000rays，XoY面上的能量分布就对称了 9xQ8`7  
求解释，是什么原因造成了这样的结果 T{<@MK%],d  
hu|hOr8  
每个光源100000rays ]X~g@O{>_  
y<1$^Y1/
)  
i+[3o@  
每个光源50000rays iHn!KV  

你对问题所在的理解是错的。 q83~j`ZJ$  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W，这就说明太少了（光源总能量是20000W）。

O<1vSav!K  
你好，你在我的贴子中回复我理解错了，我不是很理解。我的箱体是具有吸收的，所以不是所有光全部出射。 t@(9ga(  
追迹光线数的改变应该只是分辨率的改变，或者说，结果更具有统计性，但是能量分布的大概趋势是不应该改变的啊。 l#b|@4:I  
我把x2和x1单独追迹和x1、x2和在一起追迹，结果如下 WBr:|F+~s  
'cZMRRc<  
x1光源追迹结果： )[^y t0%  
rg5]`-!=  
S\9t4Ki_'  
x1光源追迹结果： @fqV0l!GR  
%i$M/C"(  
两个光源同时追迹 ： X 45x~8f  
[ N^\2 _T  

我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ _F`$ d2  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子

中文表达太麻烦了。大家相互不懂。 iq"ob8.  
R
x6l|'e  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W， yoBgr7g
S  
每个光源50000rays追迹， 探测器总能量为15982W， ;,1=zhKU.  

j G-  
11719W 小于15982W， 2+?T66 g  
Fe!D%p Qv  
所以，你先把  为什么每个光源100000rays追迹时探测器总能量这么少  搞清楚。

引用第3楼snowwillbe于2010-11-16 10:32发表的 : C5xag#Z1  
我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ :0$a.8Y\++  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子 XZ`:wmc|  

K]c4"JJ  
F^QQ0h]2  
bingo！99.9%内存受限了，你肯定用的是analysis mode vw2`:]Q+  
'+j<n[JLC  
检查方法：你开始追迹的时候看它的estimating time，然后你看到不对的照度图save as text，打开检查里面的时间，如果明显少过之前估计的时间，那就是爆内存了 !/`$AXO  
7BR8/4gcPu  
我不知道你在什么时候看的任务管理器，建议你在追迹停止前看看 f`jc#f5+'  
MtS
3p>4  
最后确定的方法是你用simulation mode看看，如果你硬盘不爆的话，你应该看到对称的结果 e  ^Ds  

     :kMHRm@{  
正如您所说，我把模式改为了simulation mode，显示的结果和50000rays的结果一致，总光强只差10W +JRF0T  
analysis mode ，内存使用从1.27G上升到2.7G >&,[H:Z  
simulation mode，内存使用从107M上升到263M :s={[KBP  
内存消耗大大降低， q[3x2sR  
刚接触tracepro两周，看来还是有很多细节要了解的啊 -d+aV1n  
5%zXAQD=<  
再次感谢

我又实验了一下，内存从17M到193M，所占空间大大减少 aNcd` $0  
而且这个也让我解决了另一个困惑，http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-20495.html中所说的"MSJET4x.dll"加载问题，而且在用analysis mode后，自己尝试打开help结果也是没有打开 ncu`vYI.  
这些 应该都是这个原因了 o?L'Pg  

请问开启分析模式为何没有光线？ 1"Z@Q`}  
x:-.+C%