[求助]求解释：对称结构的非对称能量分布 [复制链接]

大侠们好 7[m+r:y  
小弟现在做一个简单的箱体的设计，箱体内有两个光源（每个10KW），整个结构是关于XoZ面对称的，探测器放在XoY面上，那么追迹后XoY面上的能量分布也应该是关于X轴对称(上下对称)的。
Sy8t2lk  
但是今天我用每个光源100000rays追迹后发现，XoY面上的能量分布不对称（就好象是只有一个光源，但是它的追迹过程中进度条显示，两个光源都追迹了，从探测器总能量为11719W中可以看出）； J6Ilg@}\  
如果其他参数不变，只改变光源追迹的光线数为50000rays，XoY面上的能量分布就对称了 |;gx;qp4cN  
求解释，是什么原因造成了这样的结果 z9o]
);dZ  
lJK]S=cd  
每个光源100000rays x"2p5T7*>  
:\;9y3  
I-#!mFl  
每个光源50000rays L ]')=J+  

你对问题所在的理解是错的。 >k @t.PeoV  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W，这就说明太少了（光源总能量是20000W）。

.r/s.g  
你好，你在我的贴子中回复我理解错了，我不是很理解。我的箱体是具有吸收的，所以不是所有光全部出射。 T)tr"<F5NP  
追迹光线数的改变应该只是分辨率的改变，或者说，结果更具有统计性，但是能量分布的大概趋势是不应该改变的啊。 =o@}~G&HA  
我把x2和x1单独追迹和x1、x2和在一起追迹，结果如下 T#&1q]P1F  
{r&r^!K;  
x1光源追迹结果： " lD -*e4  
Pr>$m{ Z  
B~o3Z  
x1光源追迹结果： x.gzsd  
2K~v`c*4  
两个光源同时追迹 ： $;g*s?F*  
[ D u<P^CE  

我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ ;4+z~7Je]^  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子

中文表达太麻烦了。大家相互不懂。 D
$hK  
@$b7 eu  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W， rl"yE=  
每个光源50000rays追迹， 探测器总能量为15982W， Vl7V?`_4  
dn5t7D^x  
11719W 小于15982W， Nj;(QhYZ  
tjZS:@3 Z  
所以，你先把  为什么每个光源100000rays追迹时探测器总能量这么少  搞清楚。

引用第3楼snowwillbe于2010-11-16 10:32发表的 : _K>YB>W}7  
我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ 7OZjLD{ID  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子 \R#OJ=F  

P_c9v/  
<yEd'Z  
bingo！99.9%内存受限了，你肯定用的是analysis mode lGN{1djT  
SxRa
?5  
检查方法：你开始追迹的时候看它的estimating time，然后你看到不对的照度图save as text，打开检查里面的时间，如果明显少过之前估计的时间，那就是爆内存了 )mXu{uowr  
]OA8H[U-eA  
我不知道你在什么时候看的任务管理器，建议你在追迹停止前看看 7NfA)$  
k'{Bhi4  
最后确定的方法是你用simulation mode看看，如果你硬盘不爆的话，你应该看到对称的结果 20RISj  

     +GqUI~a
 
正如您所说，我把模式改为了simulation mode，显示的结果和50000rays的结果一致，总光强只差10W KN-)m ta&  
analysis mode ，内存使用从1.27G上升到2.7G e${Cf  
simulation mode，内存使用从107M上升到263M -3On^Wj]  
内存消耗大大降低， %d#h<e|,.  
刚接触tracepro两周，看来还是有很多细节要了解的啊 05gdVa,  
(W4H
?u@X0  
再次感谢

我又实验了一下，内存从17M到193M，所占空间大大减少 %ot4$eY  
而且这个也让我解决了另一个困惑，http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-20495.html中所说的"MSJET4x.dll"加载问题，而且在用analysis mode后，自己尝试打开help结果也是没有打开 $4ZjNN@  
这些 应该都是这个原因了 *H({q`j33k  

请问开启分析模式为何没有光线？ DO{Lj#@  
NA;OT7X[