[求助]求解释：对称结构的非对称能量分布 [复制链接]

大侠们好 uhV0J97  
小弟现在做一个简单的箱体的设计，箱体内有两个光源（每个10KW），整个结构是关于XoZ面对称的，探测器放在XoY面上，那么追迹后XoY面上的能量分布也应该是关于X轴对称(上下对称)的。 7&O`p(j  
但是今天我用每个光源100000rays追迹后发现，XoY面上的能量分布不对称（就好象是只有一个光源，但是它的追迹过程中进度条显示，两个光源都追迹了，从探测器总能量为11719W中可以看出）； BIf^~jAER%  
如果其他参数不变，只改变光源追迹的光线数为50000rays，XoY面上的能量分布就对称了 _,6f#t  
求解释，是什么原因造成了这样的结果 Ufo>|A6;$  
BpO9As 1um  
每个光源100000rays kC$&:\Rh  
4gdY`}8b^}  
yBLUNIr  
每个光源50000rays ;r=b|B9c  

你对问题所在的理解是错的。 e=/&(
Y  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W，这就说明太少了（光源总能量是20000W）。

v:ER4  
你好，你在我的贴子中回复我理解错了，我不是很理解。我的箱体是具有吸收的，所以不是所有光全部出射。 y@vj;3:  
追迹光线数的改变应该只是分辨率的改变，或者说，结果更具有统计性，但是能量分布的大概趋势是不应该改变的啊。 >`V}U*}*H  
我把x2和x1单独追迹和x1、x2和在一起追迹，结果如下 pe04#zQK  
  &LQ%  
x1光源追迹结果： #I\Y=XCY  
A{,n;;  
Z/ bB h  
x1光源追迹结果： ?;7b*Z  
 ;\b@)E}  
两个光源同时追迹 ： *FgJ|y6gk  
[ 6p<`h^  

我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ i+(GNcg2  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子

中文表达太麻烦了。大家相互不懂。 @phN|;?  
J|j;g!fK  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W， .9 kyrlm  
每个光源50000rays追迹， 探测器总能量为15982W， xh'^c^1  
|cTpw1%I~  
11719W 小于15982W， %Y',|+Arx  
z\Ui8jo:;  
所以，你先把  为什么每个光源100000rays追迹时探测器总能量这么少  搞清楚。

引用第3楼snowwillbe于2010-11-16 10:32发表的 : n_;S2KM  
我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ \\s?B K  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子 >)sqh ~P  

UT;4U;a,m  
V/&o]b  
bingo！99.9%内存受限了，你肯定用的是analysis mode 5G oK"F0i  
>;}]pI0T  
检查方法：你开始追迹的时候看它的estimating time，然后你看到不对的照度图save as text，打开检查里面的时间，如果明显少过之前估计的时间，那就是爆内存了 J!<#Nc  
:B^mV{~  
我不知道你在什么时候看的任务管理器，建议你在追迹停止前看看 Q 3X  
j@SYXKL~  
最后确定的方法是你用simulation mode看看，如果你硬盘不爆的话，你应该看到对称的结果 oT!/J  

     *b:u*`@  
正如您所说，我把模式改为了simulation mode，显示的结果和50000rays的结果一致，总光强只差10W 3]!h{_:u  
analysis mode ，内存使用从1.27G上升到2.7G ` %l&zwj>  
simulation mode，内存使用从107M上升到263M A3<^ U  
内存消耗大大降低， {dZ!I  
刚接触tracepro两周，看来还是有很多细节要了解的啊 \+G.]|"Y  
2c"/QT  
再次感谢

我又实验了一下，内存从17M到193M，所占空间大大减少 V[4(~,9  
而且这个也让我解决了另一个困惑，http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-20495.html中所说的"MSJET4x.dll"加载问题，而且在用analysis mode后，自己尝试打开help结果也是没有打开 -hQ96S8  
这些 应该都是这个原因了 BvSdp6z9Iv  

请问开启分析模式为何没有光线？ YN_X0+b3C  
q2[+-B)m