[求助]求解释：对称结构的非对称能量分布 [复制链接]

大侠们好 Bb5RZ#oa  
小弟现在做一个简单的箱体的设计，箱体内有两个光源（每个10KW），整个结构是关于XoZ面对称的，探测器放在XoY面上，那么追迹后XoY面上的能量分布也应该是关于X轴对称(上下对称)的。 JHVesX  
但是今天我用每个光源100000rays追迹后发现，XoY面上的能量分布不对称（就好象是只有一个光源，但是它的追迹过程中进度条显示，两个光源都追迹了，从探测器总能量为11719W中可以看出）； HFj@NRE6  
如果其他参数不变，只改变光源追迹的光线数为50000rays，XoY面上的能量分布就对称了 &ujq6~#  
求解释，是什么原因造成了这样的结果 <^A1.o<GN  
/Q9iO&Vu  
每个光源100000rays 'khhn6itA  
.)=j~}\  
^MZ9Zu_  
每个光源50000rays i'Q 4touy  

你对问题所在的理解是错的。 M}F) P&Y  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W，这就说明太少了（光源总能量是20000W）。

zc#aQ.  
你好，你在我的贴子中回复我理解错了，我不是很理解。我的箱体是具有吸收的，所以不是所有光全部出射。 :s OsG&y  
追迹光线数的改变应该只是分辨率的改变，或者说，结果更具有统计性，但是能量分布的大概趋势是不应该改变的啊。 CR<Nau>  
我把x2和x1单独追迹和x1、x2和在一起追迹，结果如下 rYMHc@a9(  
U: Q&sq8U  
x1光源追迹结果： OmX(3>:9  
aC2\C=ru_  
`[Xff24(eb  
x1光源追迹结果： (>\w8]  
}EZd=_kAq~  
两个光源同时追迹 ： Z6`[dAo  
[ >A;9Ee"&  

我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ Yw\PmRL"p  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子

中文表达太麻烦了。大家相互不懂。 Q~A25Jf.  
ljij/C=  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W， bI,gNVN=  
每个光源50000rays追迹， 探测器总能量为15982W， X;I;CZ={  
:!h1S`wS  
11719W 小于15982W， !Rzw[~  
<"g ^V  
所以，你先把  为什么每个光源100000rays追迹时探测器总能量这么少  搞清楚。

引用第3楼snowwillbe于2010-11-16 10:32发表的 : .D^=vuxt~  
我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ ;~Ke5os=s  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子 h\k!X/  

4}FuoQL  
Kf<-PA  
bingo！99.9%内存受限了，你肯定用的是analysis mode T#.5F7$u  
e~C^*wL  
检查方法：你开始追迹的时候看它的estimating time，然后你看到不对的照度图save as text，打开检查里面的时间，如果明显少过之前估计的时间，那就是爆内存了 Ds4n>V,o  
k#8,:B2  
我不知道你在什么时候看的任务管理器，建议你在追迹停止前看看 $6~D 2K  
]VifDFL
}  
最后确定的方法是你用simulation mode看看，如果你硬盘不爆的话，你应该看到对称的结果 N@$g"w  

     gs)wQgJ[  
正如您所说，我把模式改为了simulation mode，显示的结果和50000rays的结果一致，总光强只差10W t\J5np  
analysis mode ，内存使用从1.27G上升到2.7G 7%C6hEP/*W  
simulation mode，内存使用从107M上升到263M H79XP.TtE  
内存消耗大大降低， iaAVGgA9+  
刚接触tracepro两周，看来还是有很多细节要了解的啊 '_& Xemz  
D_oGhQYY4  
再次感谢

我又实验了一下，内存从17M到193M，所占空间大大减少 N1r
Bpt  
而且这个也让我解决了另一个困惑，http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-20495.html中所说的"MSJET4x.dll"加载问题，而且在用analysis mode后，自己尝试打开help结果也是没有打开 c e`3&  
这些 应该都是这个原因了 OYKeu(=L  

请问开启分析模式为何没有光线？ MQc|j'vEY  
m
1DzUq;