[求助]求解释：对称结构的非对称能量分布 [复制链接]

大侠们好 Z-|li}lDr  
小弟现在做一个简单的箱体的设计，箱体内有两个光源（每个10KW），整个结构是关于XoZ面对称的，探测器放在XoY面上，那么追迹后XoY面上的能量分布也应该是关于X轴对称(上下对称)的。 <uF [,  
但是今天我用每个光源100000rays追迹后发现，XoY面上的能量分布不对称（就好象是只有一个光源，但是它的追迹过程中进度条显示，两个光源都追迹了，从探测器总能量为11719W中可以看出）； wTpD1"_R  
如果其他参数不变，只改变光源追迹的光线数为50000rays，XoY面上的能量分布就对称了 )XVh&'(r  
求解释，是什么原因造成了这样的结果 sS,#0Qt.  
+*t|yKO>[  
每个光源100000rays Qm);6X   
IG / $!*E  
6d{j0?mM  
每个光源50000rays #Mi|IwL  

你对问题所在的理解是错的。 5a$$95oL  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W，这就说明太少了（光源总能量是20000W）。

 . X0t"  
你好，你在我的贴子中回复我理解错了，我不是很理解。我的箱体是具有吸收的，所以不是所有光全部出射。 t;XS;b%  
追迹光线数的改变应该只是分辨率的改变，或者说，结果更具有统计性，但是能量分布的大概趋势是不应该改变的啊。 TA9dkYlE/  
我把x2和x1单独追迹和x1、x2和在一起追迹，结果如下 | /#'S&!U  
 /Ef4EX0  
x1光源追迹结果： D`fc7m  
\#_@qHAG  
q"p#H8  
x1光源追迹结果： cqHw^{'8  
7CYH'DL  
两个光源同时追迹 ： R]VTV7D  
[ ]kH}lr yG  

我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ v6KL93  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子

中文表达太麻烦了。大家相互不懂。 %pd5w~VP  
# e$\~cPd  
每个光源100000rays追迹，探测器总能量为11719W， IZ|c<#r6  
每个光源50000rays追迹， 探测器总能量为15982W， ?TRW"%  
-uO%[/h;N  
11719W 小于15982W， G)jG!`I  
Ml8E50t>;  
所以，你先把  为什么每个光源100000rays追迹时探测器总能量这么少  搞清楚。

引用第3楼snowwillbe于2010-11-16 10:32发表的 : rGQ86L<  
我想问下，是不是超出内存，没有计算的原因？ ddGkk@CA  
但是我看了任务管理器，cpu使用率为60%左右，内存使用显示为2500M /5210M，也就是用一半的样子 0V{>)w!Fo  

6nM rO$i0k  
8 ))I$+  
bingo！99.9%内存受限了，你肯定用的是analysis mode Ubn
 
nhB^Xr=  
检查方法：你开始追迹的时候看它的estimating time，然后你看到不对的照度图save as text，打开检查里面的时间，如果明显少过之前估计的时间，那就是爆内存了 qpH j4  
&Z;Eu'ia  
我不知道你在什么时候看的任务管理器，建议你在追迹停止前看看 ^!zJf7(+<>  
8^&fZL',  
最后确定的方法是你用simulation mode看看，如果你硬盘不爆的话，你应该看到对称的结果 D'U\]'.  

     >ZOZv  
正如您所说，我把模式改为了simulation mode，显示的结果和50000rays的结果一致，总光强只差10W 's%ct}y\J  
analysis mode ，内存使用从1.27G上升到2.7G :W1tIB  
simulation mode，内存使用从107M上升到263M QjT#GvHY  
内存消耗大大降低， ;_;H(%uY  
刚接触tracepro两周，看来还是有很多细节要了解的啊 & t@  
@b(gjOE  
再次感谢

我又实验了一下，内存从17M到193M，所占空间大大减少 e?'k[ES^  
而且这个也让我解决了另一个困惑，http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-20495.html中所说的"MSJET4x.dll"加载问题，而且在用analysis mode后，自己尝试打开help结果也是没有打开 j$/uJ`  
这些 应该都是这个原因了 #'{PYr  

请问开启分析模式为何没有光线？ JT+lWhy  
?VHwYD.B