[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) z`5+BL,|ND  
Q
Q1+uY  

图片:光斑.jpg

r'pFHX  
L{'qZ#N[  
光路layout如下 &=t$ AIu  
GEIMCg(TRj  

图片:光斑-1.jpg

rWi
9'6  
"t`r_Aw  
再麻煩各位了 d*8 c,x  
uoaF(F-  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: f*2V  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 #wx0xQ~,J  

*)L%pH>`  

图片:光斑-2.jpg

fG0rUi(8  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ s:jr/ j!  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 T7Lk4cU  

jeep168917:[图片] D-E30b]e  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ :E@"4O?<Y)  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 C1r]kF  
 (2015-02-02 13:02)  A;Xn#t ,(K  

;gK+AU  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 $*9h\W-)`Q  

;oH%d;H  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  f]h99T  

-
9UQs.Nv  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 _5 Zhv-7  

PE4#dx^  
-.~Dhk  
好的！ #]>Z4=]v  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 y=_8ae}aD~  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm |j($2.  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? U6;,<-bL  
讓我很困惑 0"]N9N;/  

图片:Gaussian.jpg

8x#SpDI  

图片:Gaussian-1.jpg

X-%XZDB6  

图片:Gaussian-2.jpg

H,bYzWsrPo  
 pbM~T(Y8  
&sleV5V  
I]t ",s/j
 
$Zf hQ5bat  
99j^<)  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  qRy<W  

gG5@ KD6k  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ dCbRlW  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 |:yWDZg[  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm cM'\u~m{  
....... (2015-02-03 13:25) U^AywE]  

0Yh Mwg?  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 4FWL\;6  
w+,Kpb<x[0  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 25:[VH$:4  
aicvu(%EE  
回10楼 U04TVQ
n`  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 n\X'2  
]g/:lS4