[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) *m
]Y6  
G$a@}9V  

图片:光斑.jpg

_ uOi:Ti  
Hx6ODj[-  
光路layout如下 xp1/@Pw?  
GDCp@%xW  

图片:光斑-1.jpg

>h%>s4W  
z$1|D{  
再麻煩各位了 #jBmWaP.  
<U$YJtE
K  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: U*N{H$ACuR  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 m{>"  

rVhfj~Ts  

图片:光斑-2.jpg

[< 9%IGH  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ xc'uCbH  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 <Ed;tq  

jeep168917:[图片] `6YN/"unfp  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ [(3 %$?[  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 &eO.h%@  
 (2015-02-02 13:02)  a3:45[SO4e  

,T^A?t  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 jrm^n_6};  

OzxiT +  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  ?xE'i[F @  

XpT})AV  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 Oat #%  

jD_B&MQz  
Y/34~lhyl  
好的！ qnU$Pd  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 ( z%t  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm /d1V&Lj  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? qk\LfRbj  
讓我很困惑 6)#%36rP  

图片:Gaussian.jpg

>4AwjS}H  

图片:Gaussian-1.jpg

o(Ro/U(Wu  

图片:Gaussian-2.jpg

Kr;F4G|Qt  
8'mm<BV;sT  
uBBW2  
Fk&A2C}$b  
K|{&SU_m  
e\i}@]  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  #5.L%F  

5&*B2ZBzH  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ J|Lk::Ri  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 56o?=|  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm Y1 i!  
....... (2015-02-03 13:25) sDCa&"6+@  

~`{HWmah  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 [pmZ0/l  

EYUr.#:  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 F,e_`  
Uc}L/ax  
回10楼 H+; _fd  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 2D MH@U2  
Lvc*L6