|
|
codev转zemax后，纠结以下问题（真实材料转换）想请教大家。 Rs E+\) 1.部分镜片出现边缘交叉，发现转到zemax的渐晕不一致，如图1、2所示。请问是渐晕导致的吗？ 6JJ%`Uojh
如果是，两个软件的渐晕该如何设置相同呢？ "Li"NxObCA
1:8ZS  rwU[dqBRhc 图1 cv-vignettdata mX
%;  >]Y`-*vw& 图2 zx-vignettdata I(C_}I>Wb *dGW=aM#C 我查阅了codev和zemax的技术手册，发现两个定义的方式不一样，如图3、4所示，有一些疑惑的地方。codev中，+Y、-Y、+X、-X直接对应裁剪入瞳半径的百分比，也就是直接对应其大小变化，但是zemax中VDX和VDY分别对应x、y方向离轴，VCX、VCY分别对应x、y方向缩放。那两个如何对应呢，是通过计算+Y、-Y的偏移程度求出离轴量，再根据大小变化求出缩放值吗？ <jxTI%'f59 论坛中有一些帖子也提到了渐晕的问题，但好像不用这么麻烦，想请教大家是具体如何设置的。 z7NaW e ~}uTC36C\  gz eG5p Oq[t gmf 图3 cv-vignett q
K]Wk +  IXg0g<JZ 图4 zx-vignett v-OaH81&R B&"fPi 2.转换后，净口径数据也不一致，总体偏大 #\fAp RL 3.转换后，zeamx的惠更斯MTF曲线与codev基本一致，但是边缘视场的点列图却差很多，cv中各视场的RMS半径为14um、10um、11um、16um，zemax中却是12um、11um、14um、203um。想知道这是什么原因导致呢？ 75%!R  x6m21DW w 另外，cv转zx还有什么需要注意的地方呢？ uA,K}sNRZ }y'KS:Jb 问题有点多，还请各位赐教。谢谢！
|
