[求助]codev与zemax转换系统的渐晕问题 [复制链接]

codev转zemax后，纠结以下问题（真实材料转换）想请教大家。 %=z>kU1|  
1.部分镜片出现边缘交叉，发现转到zemax的渐晕不一致，如图1、2所示。请问是渐晕导致的吗？ zE;|MU@|  
如果是，两个软件的渐晕该如何设置相同呢？ WOPIF~1v  
i59}6u_f  
F=5+JjrX  
图1 cv-vignettdata YM#'+wl}`  
IAA_Ft  
图2 zx-vignettdata j6s j2D  
?* ~4~ZEE  
我查阅了codev和zemax的技术手册，发现两个定义的方式不一样，如图3、4所示，有一些疑惑的地方。codev中，+Y、-Y、+X、-X直接对应裁剪入瞳半径的百分比，也就是直接对应其大小变化，但是zemax中VDX和VDY分别对应x、y方向离轴，VCX、VCY分别对应x、y方向缩放。那两个如何对应呢，是通过计算+Y、-Y的偏移程度求出离轴量，再根据大小变化求出缩放值吗？ IFW(nB(  
论坛中有一些帖子也提到了渐晕的问题，但好像不用这么麻烦，想请教大家是具体如何设置的。 U_jW5mgsG  
!I|_vJ@<  
Ew4D';&;  
FOD'&Yb&  
图3 cv-vignett ^5Y<evjm  
J"#6m&R_q  
图4 zx-vignett sudh=_+>  
6Takx%U  
2.转换后，净口径数据也不一致，总体偏大 }S"gZ6  
3.转换后，zeamx的惠更斯MTF曲线与codev基本一致，但是边缘视场的点列图却差很多，cv中各视场的RMS半径为14um、10um、11um、16um，zemax中却是12um、11um、14um、203um。想知道这是什么原因导致呢？ \[!{tbK`2  
AK lra$  
另外，cv转zx还有什么需要注意的地方呢？ I!b"Rv=Nf-  
TFldYKd/l  
问题有点多，还请各位赐教。谢谢！

请问一下，你解决这个问题了吗？

如何解决的？

你可以測試一下把ZEMAX你有砍光位置的SURFACE裡面參數的APERTURE TYPE改成CIRCULAR N)jNvzm  
然後重新VIGNNETING看看 5T"h7^}e  

学习到了

我没转过文件，不过有一个思路，楼主可以试试看 3]NKAPY  
按照 2*vcy=(+y)+(-y)    2*vdy=(+y)-(-y)计算，左边是zemax渐晕系数，右边是code v渐晕系数，x方向同理。 $/u.F;  
设置完渐晕后，再比较二维图，口径，点列图，看看有没有变化~

另外，我听说codev和zemax还有一些区别： AHa]=ka>  
1. 系统f数的定义不太一样，codev是当前共轭下的f数，zemax貌似是无限共轭下的 # b3 14  
2. 自由曲面数据的归一化半价，两个软件定义也不相同 svCm}`  
\*fXPJ4  
我没有转过文件，具体情况还不清楚，楼主也可以验证一下

来学习学习

z987456325:你可以測試一下把ZEMAX你有砍光位置的SURFACE裡面參數的APERTURE TYPE改成CIRCULAR 5BM
rn0  
然後重新VIGNNETING看看 ](k}B*Abh  
 (2020-06-10 14:18)  IP#qT `=}  

/6'5uP   
亲测有效。感谢回复！
ou\~^  
最后解决方法为：修改zx口径与cv相同后手动设置渐晕 l Ztw[c  

yf_lee:另外，我听说codev和zemax还有一些区别： -Z&9pI(3R~  
1. 系统f数的定义不太一样，codev是当前共轭下的f数，zemax貌似是无限共轭下的 LVNJlRK  
2. 自由曲面数据的归一化半价，两个软件定义也不相同
我没有转过文件，具体情况还不清楚，楼主也可以验证一下 (2020-07-16 14:56)  -hP>;~*4  

%g=SkQ&d  
感谢回复！ ),U>AiF]  
最后解决方法为：修改zx口径与cv相同后手动设置渐晕 j<'ZO)q`Q  
自由曲面还没有用过 不太了解啦 0)9'x)l:  
fqD1Ej  
h$a%PaVf