[求助]codev与zemax转换系统的渐晕问题 [复制链接]

codev转zemax后，纠结以下问题（真实材料转换）想请教大家。 s18o,Zs'  
1.部分镜片出现边缘交叉，发现转到zemax的渐晕不一致，如图1、2所示。请问是渐晕导致的吗？ W\]bh'(  
如果是，两个软件的渐晕该如何设置相同呢？ )Z6bMAb0'N  
O-m=<Fk> D  
48%-lkol)  
图1 cv-vignettdata k(hYNmmo j  
C]S~DK1  
图2 zx-vignettdata `=m[(CLb  
V~#e%&73FH  
我查阅了codev和zemax的技术手册，发现两个定义的方式不一样，如图3、4所示，有一些疑惑的地方。codev中，+Y、-Y、+X、-X直接对应裁剪入瞳半径的百分比，也就是直接对应其大小变化，但是zemax中VDX和VDY分别对应x、y方向离轴，VCX、VCY分别对应x、y方向缩放。那两个如何对应呢，是通过计算+Y、-Y的偏移程度求出离轴量，再根据大小变化求出缩放值吗？ kk|7{83O  
论坛中有一些帖子也提到了渐晕的问题，但好像不用这么麻烦，想请教大家是具体如何设置的。 A:|dY^,:?*  
w2*.3I,~)B  
3a9%djGq  
yx5F]Z<M2  
图3 cv-vignett ++O L&n  
=^liong0  
图4 zx-vignett Pjz_KO/  
D5]AL5=Xt2  
2.转换后，净口径数据也不一致，总体偏大 qHwHP 1  
3.转换后，zeamx的惠更斯MTF曲线与codev基本一致，但是边缘视场的点列图却差很多，cv中各视场的RMS半径为14um、10um、11um、16um，zemax中却是12um、11um、14um、203um。想知道这是什么原因导致呢？ tG8)!  
!`kX</ha.  
另外，cv转zx还有什么需要注意的地方呢？ }f rij1/G  
lT.Q)(  
问题有点多，还请各位赐教。谢谢！

zemax渐晕有些问题，会定义为椭圆，但实际通光口径不是严格椭圆

学习学习

经验就是 手动校正一下

感谢！又学到了一些

yf_lee:另外，我听说codev和zemax还有一些区别： 3SI~?&HU!/  
1. 系统f数的定义不太一样，codev是当前共轭下的f数，zemax貌似是无限共轭下的 h20<X;  
2. 自由曲面数据的归一化半价，两个软件定义也不相同
我没有转过文件，具体情况还不清楚，楼主也可以验证一下 (2020-07-16 14:56)  k$ya.b<X/  

P#0U[`ltK  
感谢回复！ BzVF!<!  
最后解决方法为：修改zx口径与cv相同后手动设置渐晕 +t9$*i9`L  
自由曲面还没有用过 不太了解啦 /Zzb7bHLK  
UQ7E7yY#  
"M-zBBY]  

z987456325:你可以測試一下把ZEMAX你有砍光位置的SURFACE裡面參數的APERTURE TYPE改成CIRCULAR MF41q%9p  
然後重新VIGNNETING看看 K3;lst>4  
 (2020-06-10 14:18)  K> rZJ[a  

^xNs^wC.  
亲测有效。感谢回复！ 2 &(w\#'  
最后解决方法为：修改zx口径与cv相同后手动设置渐晕 G\;a_]Q  

来学习学习

另外，我听说codev和zemax还有一些区别： {\P`-'C  
1. 系统f数的定义不太一样，codev是当前共轭下的f数，zemax貌似是无限共轭下的 -".q=$f  
2. 自由曲面数据的归一化半价，两个软件定义也不相同 h,!#YG@>  
k%gO  
我没有转过文件，具体情况还不清楚，楼主也可以验证一下

我没转过文件，不过有一个思路，楼主可以试试看 6!;eJYj,  
按照 2*vcy=(+y)+(-y)    2*vdy=(+y)-(-y)计算，左边是zemax渐晕系数，右边是code v渐晕系数，x方向同理。 q; n  
设置完渐晕后，再比较二维图，口径，点列图，看看有没有变化~