[求助]codev与zemax转换系统的渐晕问题 [复制链接]

codev转zemax后，纠结以下问题（真实材料转换）想请教大家。 w{PUj  
1.部分镜片出现边缘交叉，发现转到zemax的渐晕不一致，如图1、2所示。请问是渐晕导致的吗？ RX:R*{]-  
如果是，两个软件的渐晕该如何设置相同呢？ ]>5T}h  
'gCJ[ce  
=0,|/1~  
图1 cv-vignettdata 5XDgs|8  
pvlDjj}  
图2 zx-vignettdata yahAD.Xuo@  
lM>.@:  
我查阅了codev和zemax的技术手册，发现两个定义的方式不一样，如图3、4所示，有一些疑惑的地方。codev中，+Y、-Y、+X、-X直接对应裁剪入瞳半径的百分比，也就是直接对应其大小变化，但是zemax中VDX和VDY分别对应x、y方向离轴，VCX、VCY分别对应x、y方向缩放。那两个如何对应呢，是通过计算+Y、-Y的偏移程度求出离轴量，再根据大小变化求出缩放值吗？ %/51o6a  
论坛中有一些帖子也提到了渐晕的问题，但好像不用这么麻烦，想请教大家是具体如何设置的。 _B)s=Snx  
G.E[6G3  
~i%-WX  
|2O')3p"9  
图3 cv-vignett z&O#v9.NE|  
C>^,*7dS  
图4 zx-vignett iHPUmTus--  
4Rx~s7l  
2.转换后，净口径数据也不一致，总体偏大 rn;<HT  
3.转换后，zeamx的惠更斯MTF曲线与codev基本一致，但是边缘视场的点列图却差很多，cv中各视场的RMS半径为14um、10um、11um、16um，zemax中却是12um、11um、14um、203um。想知道这是什么原因导致呢？ Hb+
X}7c$  
le.anJAr  
另外，cv转zx还有什么需要注意的地方呢？ rWA6XDM7  
h\(B#SN  
问题有点多，还请各位赐教。谢谢！

zemax渐晕有些问题，会定义为椭圆，但实际通光口径不是严格椭圆

学习学习

经验就是 手动校正一下

感谢！又学到了一些

yf_lee:另外，我听说codev和zemax还有一些区别： hgj
<>H|  
1. 系统f数的定义不太一样，codev是当前共轭下的f数，zemax貌似是无限共轭下的 Fmr}o(q1  
2. 自由曲面数据的归一化半价，两个软件定义也不相同
我没有转过文件，具体情况还不清楚，楼主也可以验证一下 (2020-07-16 14:56)  =1.9/hW  

j Ux z  
感谢回复！ B*
3Y!!  
最后解决方法为：修改zx口径与cv相同后手动设置渐晕 [yS#O\$'e  
自由曲面还没有用过 不太了解啦 [eUf
tr9&0  
qfoD  
yuhnYR\`m  

z987456325:你可以測試一下把ZEMAX你有砍光位置的SURFACE裡面參數的APERTURE TYPE改成CIRCULAR OyV<u@[i  
然後重新VIGNNETING看看 VA*
y|Q6  
 (2020-06-10 14:18)  `K~AhlJUQ  

Suk  
亲测有效。感谢回复！ yeDsJ/L  
最后解决方法为：修改zx口径与cv相同后手动设置渐晕 ,to+oSZE  

来学习学习

另外，我听说codev和zemax还有一些区别： 9]q:[zm^  
1. 系统f数的定义不太一样，codev是当前共轭下的f数，zemax貌似是无限共轭下的 o sKKt?^?  
2. 自由曲面数据的归一化半价，两个软件定义也不相同 ;2B{9{  
M1KqY:9E  
我没有转过文件，具体情况还不清楚，楼主也可以验证一下

我没转过文件，不过有一个思路，楼主可以试试看 M)SEn/T-  
按照 2*vcy=(+y)+(-y)    2*vdy=(+y)-(-y)计算，左边是zemax渐晕系数，右边是code v渐晕系数，x方向同理。 8By|@LO  
设置完渐晕后，再比较二维图，口径，点列图，看看有没有变化~