[求助]codev与zemax转换系统的渐晕问题 [复制链接]

codev转zemax后，纠结以下问题（真实材料转换）想请教大家。 _7VU ,  
1.部分镜片出现边缘交叉，发现转到zemax的渐晕不一致，如图1、2所示。请问是渐晕导致的吗？ }r[BME  
如果是，两个软件的渐晕该如何设置相同呢？ 0 $r{h}[^c  
xFh}%mwpt[  
IbC)F> Dq  
图1 cv-vignettdata <XU]%}o  
Xb {y*',  
图2 zx-vignettdata s4\2lBU?  
bL<cgtz7)  
我查阅了codev和zemax的技术手册，发现两个定义的方式不一样，如图3、4所示，有一些疑惑的地方。codev中，+Y、-Y、+X、-X直接对应裁剪入瞳半径的百分比，也就是直接对应其大小变化，但是zemax中VDX和VDY分别对应x、y方向离轴，VCX、VCY分别对应x、y方向缩放。那两个如何对应呢，是通过计算+Y、-Y的偏移程度求出离轴量，再根据大小变化求出缩放值吗？ 9lwg`UWl,  
论坛中有一些帖子也提到了渐晕的问题，但好像不用这么麻烦，想请教大家是具体如何设置的。 !cZIoz  
2TO1i0  
Y-9F*8<  
7(-<x@e  
图3 cv-vignett K,Vl.-4?  
]](hwj  
图4 zx-vignett %1<|.Dmd  
H3b`)k sFr  
2.转换后，净口径数据也不一致，总体偏大 qIl@,8T  
3.转换后，zeamx的惠更斯MTF曲线与codev基本一致，但是边缘视场的点列图却差很多，cv中各视场的RMS半径为14um、10um、11um、16um，zemax中却是12um、11um、14um、203um。想知道这是什么原因导致呢？ .)Q'j94Q  
%vI]"a@  
另外，cv转zx还有什么需要注意的地方呢？ TOs|f8ay  
j&r5oD;  
问题有点多，还请各位赐教。谢谢！

zemax渐晕有些问题，会定义为椭圆，但实际通光口径不是严格椭圆

学习学习

经验就是 手动校正一下

感谢！又学到了一些

yf_lee:另外，我听说codev和zemax还有一些区别： Rb?6N  
1. 系统f数的定义不太一样，codev是当前共轭下的f数，zemax貌似是无限共轭下的 AFyf7^
^k  
2. 自由曲面数据的归一化半价，两个软件定义也不相同
我没有转过文件，具体情况还不清楚，楼主也可以验证一下 (2020-07-16 14:56)  /K1YDq<=  

ZPHB$]ri  
感谢回复！ R'He(x  
最后解决方法为：修改zx口径与cv相同后手动设置渐晕 XK>B mq/]  
自由曲面还没有用过 不太了解啦 0P
z"[  
&W*9'vSm.  
//xxSk  

z987456325:你可以測試一下把ZEMAX你有砍光位置的SURFACE裡面參數的APERTURE TYPE改成CIRCULAR >NDI<9<'0}  
然後重新VIGNNETING看看 A%(t'z  
 (2020-06-10 14:18)  G&,F-|`  

#l2KJ7AMK  
亲测有效。感谢回复！ +es|0;Z4yP  
最后解决方法为：修改zx口径与cv相同后手动设置渐晕 4Qwv:4La  

来学习学习

另外，我听说codev和zemax还有一些区别： ol#| .a2O  
1. 系统f数的定义不太一样，codev是当前共轭下的f数，zemax貌似是无限共轭下的 _e4%<!1  
2. 自由曲面数据的归一化半价，两个软件定义也不相同 s&.VU|=VQ@  
!I)wI~XF)5  
我没有转过文件，具体情况还不清楚，楼主也可以验证一下

我没转过文件，不过有一个思路，楼主可以试试看 mqrV:3}  
按照 2*vcy=(+y)+(-y)    2*vdy=(+y)-(-y)计算，左边是zemax渐晕系数，右边是code v渐晕系数，x方向同理。 ip)gI&kN`z  
设置完渐晕后，再比较二维图，口径，点列图，看看有没有变化~