[求助]镀AR出现的问题，大神们求指点。 [复制链接]

图一：同一伞从上到下的反射数据。不知道主要问题在哪里？ DjMhI_Yu  
   谢谢各位！！ r(VGdG  
  图二：是与图二同一台机镀的另外一个工艺（除膜厚外，其他条件是一样的）的反射数据。 apkmb<  
oEuV&m|yX  

图片:A5254BD4984F47E3B7FB814F3297C810.jpg

F?!X<N
{  
        图一是7层  LHLHLHL       H4\SIO2      Dcep^8'  
dsUt[z1w5  

图片:9CAEB8CFAB0D98EAB544F93840406934.jpg

  (6Y.|u]bq  
      图二是 5层   LHLHL             H4\SIO2   >jBa  
A.v'ws+VDP  
OgOs9=cE{  
ru5T0w";V  

均匀性问题，建议使用修正板 9EU0R H  

ysc212:均匀性问题，建议使用修正板 9X ^D(  
 (2017-06-20 09:34)  NB)$l2<d  

^>/] Qi  
恩   但是第二张图只是膜厚层数不同，差异就没有第一个大。是不是第一个膜系里面有些敏感层。谢谢回复。

个人感觉是膜层敏感度的原因，特别是光控进行镀膜时更容易发生这种现象

yzhuang:个人感觉是膜层敏感度的原因，特别是光控进行镀膜时更容易发生这种现象 (2017-06-27 11:20)  Zg2F%f$Y  

mvrg!/0w  
我用的晶控，同样的修正版 膜料 镀出来的差异太大了，SIO2  H4是同一个修正板。

RBM(>lU:  
我建议你做一下图一的重复性，如果每炉差，但是情况不一样，那么是你的敏感层是H4，要么膜系结构优化一下，（图2是单峰结构，敏感度没那么高）要么控制H4的预熔与充氧量； FdVWj 5 $a  
^7O,Vk"Z  
如果每炉都这样，那肯定是均匀性没做好，有条件的话  高低折射率的mask单独修一下； i[x;k;m2q  
oP( Hkp,'  
另外，SIO2的分布比一般的氧化物要差一点，可以选好一点的SIO2 6:o?@%  
xs ^$fn\  

這很清楚的。 '5vgpm
n  

USrg,A  
若與圖一使用之MASK為同支， h0)Wy>B=,  
U]h5Q.<SG  
圖二看起來均勻性OK，即表示MASK為好的。 5lMm8<v  
I!;&#LT+b  
至於圖一為什麼會這樣? 我認為是敏感層問題(薄層) L>qLl_.  
;v?!Pml2k  
若想重複確認，可以鍍單一材料來看看他的5Q，答案即可得知。

均匀性的问题。。。。。影响均匀性的素较多

fly6947:我建议你做一下图一的重复性，如果每炉差，但是情况不一样，那么是你的敏感层是H4，要么膜系结构优化一下，（图2是单峰结构，敏感度没那么高）要么控制H4的预熔与充氧量；
如果每炉都这样，那肯定是均匀性没做好，有条件的话  高低折射率的mask单独修一下；
....... (2017-06-29 08:46)  (>x4X@b  

wjF/c  
好的   ，谢谢指导。我回头试试。

johnyu:這很清楚的。
若與圖一使用之MASK為同支，
圖二看起來均勻性OK，即表示MASK為好的。 UI}v{0
5]  
....... (2017-07-03 17:36)  Z,%^BAJ  

=m.Lw  
好的   ，谢谢指导。我也觉得单层有薄层敏感度高的。很均匀的差别。