[求助]镀AR出现的问题，大神们求指点。 [复制链接]

图一：同一伞从上到下的反射数据。不知道主要问题在哪里？ "Mmf6hu  
   谢谢各位！！ L(&}Wv  
  图二：是与图二同一台机镀的另外一个工艺（除膜厚外，其他条件是一样的）的反射数据。 i[semo\E  
L4f7s7rJ  
/&ygiH{^  
        图一是7层  LHLHLHL       H4\SIO2      :46h+?   
/48 =UK  
  e<gx~N9l'  
      图二是 5层   LHLHL             H4\SIO2   ZI ?W5ISdg  
PI5j"u UO  
k5+]SG`]]  
wX1ig  

均匀性问题，建议使用修正板 ACBQ3  

ysc212:均匀性问题，建议使用修正板 T]2U fi.  
 (2017-06-20 09:34)  :`<psvd  

:,C%01bH|l  
恩   但是第二张图只是膜厚层数不同，差异就没有第一个大。是不是第一个膜系里面有些敏感层。谢谢回复。

个人感觉是膜层敏感度的原因，特别是光控进行镀膜时更容易发生这种现象

yzhuang:个人感觉是膜层敏感度的原因，特别是光控进行镀膜时更容易发生这种现象 (2017-06-27 11:20)  ${@q?iol  

:F9q>  
我用的晶控，同样的修正版 膜料 镀出来的差异太大了，SIO2  H4是同一个修正板。

Jxn3$  
我建议你做一下图一的重复性，如果每炉差，但是情况不一样，那么是你的敏感层是H4，要么膜系结构优化一下，（图2是单峰结构，敏感度没那么高）要么控制H4的预熔与充氧量； PaxK^*  
Pu-p7:99;'  
如果每炉都这样，那肯定是均匀性没做好，有条件的话  高低折射率的mask单独修一下； P6:;Y5e0  
0s)cVYppe  
另外，SIO2的分布比一般的氧化物要差一点，可以选好一点的SIO2 l:q8Pg)  
q[Vi[b^F  

這很清楚的。 gm(De9u  
is9}ePC7Xu  
若與圖一使用之MASK為同支， =l_rAj~I|  
wLY#dm  
圖二看起來均勻性OK，即表示MASK為好的。 ]GQv4-y  
D DQs42[  
至於圖一為什麼會這樣? 我認為是敏感層問題(薄層) TeKC} NW  
KS b(R/T  
若想重複確認，可以鍍單一材料來看看他的5Q，答案即可得知。

均匀性的问题。。。。。影响均匀性的素较多

fly6947:我建议你做一下图一的重复性，如果每炉差，但是情况不一样，那么是你的敏感层是H4，要么膜系结构优化一下，（图2是单峰结构，敏感度没那么高）要么控制H4的预熔与充氧量；
如果每炉都这样，那肯定是均匀性没做好，有条件的话  高低折射率的mask单独修一下；
....... (2017-06-29 08:46)  2ZU@>W  

Qe7"Z  
好的   ，谢谢指导。我回头试试。

johnyu:這很清楚的。
若與圖一使用之MASK為同支，
圖二看起來均勻性OK，即表示MASK為好的。 U92B+up-  
....... (2017-07-03 17:36)  OlD7-c2L]  

?TL2'U|M  
好的   ，谢谢指导。我也觉得单层有薄层敏感度高的。很均匀的差别。