[讨论]关于500-1000波段增透膜的几点疑问 [复制链接]

薄膜新人，有几点基础的问题需要大虾们清点下，这几点也困惑我比较久了，谢谢。 e(NpX_8  
1.如果要求反射率小于0.005，膜系大概需要几种材料多少层？目前我就用三种材料十层膜左右太难实现。有没有哪能找到一些宽波段ar常用膜系 "7*cF>FE8  
2.如果在透镜上镀膜，光线入射角较大，大约50度，是否还能有如此高的透过率？如此宽的波段上镀膜能否消除因菲涅尔损耗而引入的偏振？ mz~aSbb|  
3.若在某个表面镀膜，光从这个表面入射和出射时的透过率是一样的吗？若不一样相差大否？（同一个表面，一种情况是光线路径为空气膜基底，另一种路径是基底膜空气） vQ/&iAyut  
    欢迎讨论，谢谢。 Nd"4*l;
 

用麦克劳德算了一下，用TiO2,SiO2,最后一层用Mgf2 `n# {}%  
400~1000 全部在0.5%以下，12层可以实现。
5+gSpg]i  
这个还是用软件算的，人工调整的话我觉得10层以内应该可以做到。

先做厚一点的单层（越厚越好），测分光曲线。 ItZqLUJm  
然后用麦克劳德或者TFC算折射率。 .5',w"R  
算出来的折射率再用来做设计。 #N=!O/Y  
然后自己再根据实际曲线慢慢修。 EMDsi2  
bk**% ]  
我以前做的380～800 反射率不超过0.3%。 ctv=8SFv(  
设计是8层TiO2/SiO2,是一个W型的曲线。 b|cUKsL5  
我的经验是TIO2折射率越高开口越宽，越好做。 i 
U^tv_1  
但是折射率高的话，就需要用到好的离子源。 26c,hPIeXY  
光驰机或者新柯隆机应该能做出来。 b`@aiXN)+  

说的太高省

宽波段要求达到0.5%以下剩余反射其实要求算是较高的，膜系设计有一定的难度，主要是误差的影响会很大，对机台的要求会更严格，从设计上，从工艺上如何降低误差的影响是关键。

大概是十几层吧

应该可以做，

建议用三种材料

可以用软件辅助模拟

morningtech:"因菲涅尔损耗而引入的偏振？"   ？？？ qDR`)hle  
500-1000这个波段比较不常见。 q8U*  
常见的波段是可见光 400-700，0.5%反射， 两种材料几层膜已经不是难题了。
大角度入射，仍是个难题，50度还行。 [yzDa:%  
....... (2016-07-23 08:57)  GfEg][f  

';g]!XsY)  
多谢指导， 35}{dr  
   目前要求工作波段是500-1000，我用两种材料能实现平均1%的反射，但50°入射时最大偏振效应也在1%左右，这个太大接受不了，目前在考虑如何消除偏振。 mez )G|  
   还有要是我之用TiO2和MgF2两种材料在工艺上能实现么，会不会脱模？