[讨论]关于500-1000波段增透膜的几点疑问 [复制链接]

薄膜新人，有几点基础的问题需要大虾们清点下，这几点也困惑我比较久了，谢谢。 Z,/K$;YWo  
1.如果要求反射率小于0.005，膜系大概需要几种材料多少层？目前我就用三种材料十层膜左右太难实现。有没有哪能找到一些宽波段ar常用膜系 V ^+p:nP  
2.如果在透镜上镀膜，光线入射角较大，大约50度，是否还能有如此高的透过率？如此宽的波段上镀膜能否消除因菲涅尔损耗而引入的偏振？ v
eH
e   
3.若在某个表面镀膜，光从这个表面入射和出射时的透过率是一样的吗？若不一样相差大否？（同一个表面，一种情况是光线路径为空气膜基底，另一种路径是基底膜空气） 'L7qf'RV  
    欢迎讨论，谢谢。 WFiX=@SS  

大神在哪里

没人交流下么

             没人交流下么

"因菲涅尔损耗而引入的偏振？"   ？？？ XZOBK^,5^B  
500-1000这个波段比较不常见。 .4a|^ vT  
常见的波段是可见光 400-700，0.5%反射， 两种材料几层膜已经不是难题了。 k{f1q>gd  
>&.N_,*  
大角度入射，仍是个难题，50度还行。 wo&IVy@s$  
z -?\b^  
”光从这个表面入射和出射时的透过率是一样的吗？“  ????? l-XfUjJ  
双向，不管有无吸收，透过率不变。(有吸收时，反射率不一样!!!) &E]) sJ0  
2?ue.1C  
上海膜林科技有限公司，专业光学镀膜膜厚控制仪研制商-晶控仪

morningtech:"因菲涅尔损耗而引入的偏振？"   ？？？ ~&,S xQT  
500-1000这个波段比较不常见。 <OiH%:G/1  
常见的波段是可见光 400-700，0.5%反射， 两种材料几层膜已经不是难题了。
大角度入射，仍是个难题，50度还行。 |s#,^SJ0  
....... (2016-07-23 08:57)  ?z.  Z_A&  

#}6~>A  
多谢指导， ZHRMW'Ne  
   目前要求工作波段是500-1000，我用两种材料能实现平均1%的反射，但50°入射时最大偏振效应也在1%左右，这个太大接受不了，目前在考虑如何消除偏振。 Eb,M+c?  
   还有要是我之用TiO2和MgF2两种材料在工艺上能实现么，会不会脱模？

可以用软件辅助模拟

建议用三种材料

应该可以做，

大概是十几层吧