[讨论]请看看主面如何确定 [复制链接]

因为变焦需要主面位置，我用应光例题在Zemax验算一遍，有一点感到困惑，请网友帮忙。 e|`&K"fnq  
例题：k9  nd=1.5163 R1=10，R2=-50  厚度 t=5 zU(U^
 
        解得，f=16.611  Lf=-16.046   像方Lf=13.783   LH=0.5656  像方LH=-2.8280 -IPc;`<  
在Zemax 里验算，口径取10，nd=1.516375  输完数据后，没有快速对焦，表示截距的表格间隔单元是空白。 KNV$9&Z  
IuPwFf)  

图片:2.png

?R";EnD  
L./
UgeZ  
这时查看主要参数： rK];2[U  
zdr?1=  

图片:3.png

xD1w#FMlQs  
u ;I5n  
都与应光一样，只是精度高些。然后我点击快速对焦，表示截距栏有了数字。 &D/_@\ 0  
TK'(\[E  

图片:4.png

vQA: \!  
)4j#gHN\  
这时查看主要参数，发现像方数据有变化。 mI}'8.  
WO]dWO6Mm  

图片:5.png

@n<WM@|l  
4%B${zP(.}  
这是我很困惑，以后我肯定要对焦呀，怎么办呢，1.073+12.708=13.781483，但作图时1.073和-15.5365代表啥意思。请帮忙解答。要不要对焦呢？ FX\ -Y$K  
p3X>  
过去这部分没学好，作业抄同桌的，唉。

嘿嘿，不好意思啊，我又被骂了，同学说猪脑子。他说：多简单，单透镜球差严重，近轴光线成在焦点，边缘光线交到焦点里面1.073毫米，设边缘光线相交高度为零就好了。设 M，果然好了。 bNj| GIf  

图片:1.png

az\;D\\  

图片:2.png

HX?5O$<<N  
假如，是球差所致，我不设边缘光线高度为零，我只把入瞳设为0.0000001，我整死你。Zemax又来脾气了。 H"6:!;9,  

图片:3.png

Gb\}e}TB[  

图片:4.png

(:-=XR9A`  
一个3.32，另一个10.45，（当然之和也是13.78148，）这近轴咋地了。那个同学肯定能解答，就是生骂人，我不想找骂，只好干等网友解答。

ds1234567:嘿嘿，不好意思啊，我又被骂了，同学说猪脑子。他说：多简单，单透镜球差严重，近轴光线成在焦点，边缘光线交到焦点里面1.073毫米，设边缘光线相交高度为零就好了。设 M，果然好了。 =(3Qbb1i  
[图片] r*OSEzGUz  
[图片] |.0/~Xy-  
假如，是球差所致，我不设边缘光线高度为零，我只把入瞳 .. (2015-06-14 08:14)  k^:$ETW2 D  

~6Vs>E4G  
(1) Field是否只設軸上? (&=-o(  
(2) 波長是否為單一波長? s0~a5Ti3  
(3) 透鏡兩側媒質為空氣時，以前手算驗證過，Zemax計算焦距和主點是正確的， k*\WzBTd  
     Zemax應該沒耍脾氣。 x@;XyQq  
(4) Quick focus和Marginal ray height solve用途不太一樣。 FAzshR  
(5) 有創意，有求知精神，佩服。 O&!+ni  
(6)以d-line重現樓主的數據，Quick focus選spot size radial，入瞳徑=0.2時， 6Y>MW 4q  
    已和Marginal  ray height solve結果一致，不用到小數點以下那麼多個零。

kimclps :多谢帮助。入瞳设为0.0000001那个有问题，现在不知道当时怎么设定的，结果不能复现，请网友不要费心了。当时设定这么小，是认为当孔径小于波长会发生衍射，光学参数都要变。当把光栏口径为零时，05版焦距1*e10，09版仍为16.609（d光）。看来.........

好棒~學習了

看完这个帖子感觉有收获