[讨论]请看看主面如何确定 [复制链接]

因为变焦需要主面位置，我用应光例题在Zemax验算一遍，有一点感到困惑，请网友帮忙。 ?gjx7TQ?  
例题：k9  nd=1.5163 R1=10，R2=-50  厚度 t=5 5)hfI7{d  
        解得，f=16.611  Lf=-16.046   像方Lf=13.783   LH=0.5656  像方LH=-2.8280 ~$"2,&  
在Zemax 里验算，口径取10，nd=1.516375  输完数据后，没有快速对焦，表示截距的表格间隔单元是空白。 YB2gxZ  
?`O^
;f  

图片:2.png

g+<[1;[-  
'ShK7j$  
这时查看主要参数： * >8EMq\^  
3 5L0CM  

图片:3.png

%*Uc,V  
+PKsiUJ|  
都与应光一样，只是精度高些。然后我点击快速对焦，表示截距栏有了数字。 m&'!^{av  
*-Vr=e<8   

图片:4.png

Z;RUxe|<k  
1v,R<1)&  
这时查看主要参数，发现像方数据有变化。 6f ?,v5  
$z 5kA9  

图片:5.png

C4|OsC7J  
g0B%3v  
这是我很困惑，以后我肯定要对焦呀，怎么办呢，1.073+12.708=13.781483，但作图时1.073和-15.5365代表啥意思。请帮忙解答。要不要对焦呢？ rK:cUW0]X  
X|ZAC!J5>  
过去这部分没学好，作业抄同桌的，唉。

嘿嘿，不好意思啊，我又被骂了，同学说猪脑子。他说：多简单，单透镜球差严重，近轴光线成在焦点，边缘光线交到焦点里面1.073毫米，设边缘光线相交高度为零就好了。设 M，果然好了。 jY]51B
 

图片:1.png

IOdxMzF`m  

图片:2.png

~!8j,Bqs+z  
假如，是球差所致，我不设边缘光线高度为零，我只把入瞳设为0.0000001，我整死你。Zemax又来脾气了。 k{N!}%*2  

图片:3.png

UXJblo#  

图片:4.png

0H_ux
kB~  
一个3.32，另一个10.45，（当然之和也是13.78148，）这近轴咋地了。那个同学肯定能解答，就是生骂人，我不想找骂，只好干等网友解答。

ds1234567:嘿嘿，不好意思啊，我又被骂了，同学说猪脑子。他说：多简单，单透镜球差严重，近轴光线成在焦点，边缘光线交到焦点里面1.073毫米，设边缘光线相交高度为零就好了。设 M，果然好了。 #YE?&5t  
[图片] f?)7MR=  
[图片] .G!xcQ`?  
假如，是球差所致，我不设边缘光线高度为零，我只把入瞳 .. (2015-06-14 08:14)  u*)/e9C  

i:0v6d
  
(1) Field是否只設軸上? fP|[4 ku
 
(2) 波長是否為單一波長? )c' 45bD  
(3) 透鏡兩側媒質為空氣時，以前手算驗證過，Zemax計算焦距和主點是正確的， nco.j:  
     Zemax應該沒耍脾氣。 j2_j5Hgo  
(4) Quick focus和Marginal ray height solve用途不太一樣。 Si?s69  
(5) 有創意，有求知精神，佩服。 5buW\_G)  
(6)以d-line重現樓主的數據，Quick focus選spot size radial，入瞳徑=0.2時， bkDVW  
    已和Marginal  ray height solve結果一致，不用到小數點以下那麼多個零。

kimclps :多谢帮助。入瞳设为0.0000001那个有问题，现在不知道当时怎么设定的，结果不能复现，请网友不要费心了。当时设定这么小，是认为当孔径小于波长会发生衍射，光学参数都要变。当把光栏口径为零时，05版焦距1*e10，09版仍为16.609（d光）。看来.........

好棒~學習了

看完这个帖子感觉有收获