[讨论]请看看主面如何确定 [复制链接]

因为变焦需要主面位置，我用应光例题在Zemax验算一遍，有一点感到困惑，请网友帮忙。 FG?B:Zl%T  
例题：k9  nd=1.5163 R1=10，R2=-50  厚度 t=5 UJO+7h'  
        解得，f=16.611  Lf=-16.046   像方Lf=13.783   LH=0.5656  像方LH=-2.8280 OA[w|Tt  
在Zemax 里验算，口径取10，nd=1.516375  输完数据后，没有快速对焦，表示截距的表格间隔单元是空白。 7p|Pv;wp|  
nfd^'}$]  

图片:2.png

kIQMIL0+  
B<i1UJ5  
这时查看主要参数： NVP~`sxiZ  
a&j H9  

图片:3.png

S#
jE1EN  
`CW=*uBH  
都与应光一样，只是精度高些。然后我点击快速对焦，表示截距栏有了数字。
VEJ Tw  
xHHG| u  

图片:4.png

m%akx@{WL  

By%aTuV$  
这时查看主要参数，发现像方数据有变化。 >QCVsX>~  
"zfy_h  

图片:5.png

uV{cvq$jy  
znD0&CS9q  
这是我很困惑，以后我肯定要对焦呀，怎么办呢，1.073+12.708=13.781483，但作图时1.073和-15.5365代表啥意思。请帮忙解答。要不要对焦呢？ od
$Cm5  
x-cg df  
过去这部分没学好，作业抄同桌的，唉。

嘿嘿，不好意思啊，我又被骂了，同学说猪脑子。他说：多简单，单透镜球差严重，近轴光线成在焦点，边缘光线交到焦点里面1.073毫米，设边缘光线相交高度为零就好了。设 M，果然好了。 {Dupk0'(  

图片:1.png

eaB6e@]@  

图片:2.png

fAYp\k  
假如，是球差所致，我不设边缘光线高度为零，我只把入瞳设为0.0000001，我整死你。Zemax又来脾气了。 TuG%oV}   

图片:3.png

';'gKX
!9V  

图片:4.png

\I"n~h^_  
一个3.32，另一个10.45，（当然之和也是13.78148，）这近轴咋地了。那个同学肯定能解答，就是生骂人，我不想找骂，只好干等网友解答。

ds1234567:嘿嘿，不好意思啊，我又被骂了，同学说猪脑子。他说：多简单，单透镜球差严重，近轴光线成在焦点，边缘光线交到焦点里面1.073毫米，设边缘光线相交高度为零就好了。设 M，果然好了。 c8h71
Cr  
[图片] eNDc220b  
[图片] [hJASX9  
假如，是球差所致，我不设边缘光线高度为零，我只把入瞳 .. (2015-06-14 08:14)  G?+0#?'Y  

JD)wxoeg  
(1) Field是否只設軸上? }xJ!0<Bs  
(2) 波長是否為單一波長? Il]p >B  
(3) 透鏡兩側媒質為空氣時，以前手算驗證過，Zemax計算焦距和主點是正確的， Lvb'qZ6n  
     Zemax應該沒耍脾氣。 %Y=  
(4) Quick focus和Marginal ray height solve用途不太一樣。 ffy,ds_7  
(5) 有創意，有求知精神，佩服。 efK WR  
(6)以d-line重現樓主的數據，Quick focus選spot size radial，入瞳徑=0.2時， D\Fu4Eg  
    已和Marginal  ray height solve結果一致，不用到小數點以下那麼多個零。

kimclps :多谢帮助。入瞳设为0.0000001那个有问题，现在不知道当时怎么设定的，结果不能复现，请网友不要费心了。当时设定这么小，是认为当孔径小于波长会发生衍射，光学参数都要变。当把光栏口径为零时，05版焦距1*e10，09版仍为16.609（d光）。看来.........

好棒~學習了

看完这个帖子感觉有收获