[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 >2#F5c67  

P A$jR fQ  
R7Z!  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 Ym9~/'%]  
hJ~=eYK?J  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 nOU.=N v`  
;2547b[]  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 US]I[Y6V  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm ]=(PtzVa  
d08:lYQ  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm qyR}|<F8*  
1W{t?1[s  
j2=|,AmC  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak \T^ptj(0  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 70N Lv  
B[r04YGh  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm '~AR|8q?  
Z4D[nPm$  
`~2I  
不知道是否我模擬上有問題 kB_T9$0e#  
6rN.)dL.#N  
9+I/bl4  

jeep168917: B{>x  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 =-/sB>-C  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm j eyGIY  
[图片] S%jFH4#  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm c"/Hv  
[图片] X}`39r.  
....... e//jd&G  

:}-izd)/j  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 "^wIixOH5  

??lsv(v-  
bmJdZD7-<k  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ B qLL]%F  
gH*(1*  
^DVryeLD  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? %!8w)1U  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 9+ |W;  
(L:Md
o  

jeep168917:附上檔案
[图片] uGHM ]"!)  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ eu":\ks  
....... (2015-02-03 17:22)  L-9;"]d~|  

(:\L@j  
回9樓 Spin]V  
IZ87Px>zL  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm reM~q-M~o@  
!;P[Y"h@r  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] g1_z=(i`Z  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ .Cs'@[Ciy  
....... (2015-02-03 17:22) b$_qG6)IJO  

"gzn%k[D9m  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 |1/8m/2Af.  
vILB$%I  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 49O_A[(d  
@g]+$Yj  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 ^eefR5^_w  

jeep168917:附上檔案
[图片] )cZ KB0*+  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ jv1p'qs4  
....... (2015-02-03 17:22)  7Wiwnv_"  

p;R&h4H  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  A7|x|mW  

do%.KIk  
謝謝您的幫忙，我學習很多!