[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 GOYn\N;V2  

_HWHQF7  
).0V%}>  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 ="3a%\  
vQ-i
xh  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 l zfD)TWb  
_`bS[%CJ  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 Sk8%(
JD7  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm RH!SW2o<  
`t{D7I7  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm 'R^iKNPs  
wzD\8_;6N  
zc6Ho  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak 5a=nF9/  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 jA4PDHf+  
L7SEswMti  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm wn &$C0  
Y3-]+y%l  
oJP<'l1  
不知道是否我模擬上有問題 sW;7m[o  

}Q/G &F  
WwW"fkv  

jeep168917: d]MGN^%o  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 zHV|-R  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm zwnw'  
[图片] 9<v}LeX  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm f4 Q( 1(C  
[图片] ^PC\E}  
....... va^0JfQ  

x:qr\Rz  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 f05=Mc&)  

z]$>+MH_  
l{5O5%\,  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ Gs_qO)~xo  
sa9fK Z'q  
ej52AK7  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? j{;|g%5t  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 qo_]ZKL44  
Me/\z
^pF  

jeep168917:附上檔案
[图片] i:Y\`J  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ }U[-44r:  
....... (2015-02-03 17:22)  \c7>:DH  

r,xmEj
0E  
回9樓 _%ZP{5D>  
6>DLp}d  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm BU6Jyuwn  
4D"4zp7  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] u#jC#u^M  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ OJ,m1{9$}  
....... (2015-02-03 17:22) )bDnbO$s_  

rFu ez$  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 C}"@RHEu  
U Cb02h  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 /[pqI0sf<A  
x"\
qf'{D  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 tZ8e`r*  

jeep168917:附上檔案
[图片] rAukHeH  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ V3sL;  
....... (2015-02-03 17:22)  ,sQ93(Vo  

<$i4?)f(  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  "lVqU  

+ ,4" u  
謝謝您的幫忙，我學習很多!