[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 ;$gV$KB:xA  

^3H:I8gRCl  
?K:.Pa  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 k*\)z\f  
9&`";
dg  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 g
;nLR<]  
cs9h\]ZA  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 pPo(nH|<  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm J:&.[  
A*81}P_  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm o^*:  
udBIEW,`  
vD?D]8.F~Q  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak "Y&   
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 M"/Jn[  
|O oczYf  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm x|dP-E41\  
o9]32l  
dJJq]^|  
不知道是否我模擬上有問題 G e]NA]<  
5y\35kT'  
Q@>1z*'I  

jeep168917: XE<5(  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 m[2[9bQ0  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm Cy6!?Mik  
[图片] .[]S!@+%  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm _rIo @v  
[图片] I5l%X{u"N  
....... ~(XaXu  

6O6B8  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 )hO%W|  

s-WZ3g
 
}#e=*8F7  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ V(ww F  
&XC
d2  
cW0\f5[/  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? p2b~k[  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 Gd\/n*j  
8h|}Q_  

jeep168917:附上檔案
[图片] "-Nyf  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ 8kU(>' ^_:  
....... (2015-02-03 17:22)  .,S`VNU  

p
%bMfi*T  
回9樓 It/'R-H  
$/Q\B(X3  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm oM@%2M_O(  
X_Lt{mf  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] '}>8+vU`  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ vj#m#1\f  
....... (2015-02-03 17:22) 1T,Bd!g  

FS?1O"_  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 R iLq
MSq  
|VM=:}s&  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 C<^S$  
3%x-^.  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 NY[48H  

jeep168917:附上檔案
[图片] <,nd]a  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ D4+OWbf6  
....... (2015-02-03 17:22)  d[ce3':z  

`[f IK,  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  SNf*2~uq)  

Y-:{a1/RKo  
謝謝您的幫忙，我學習很多!