[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 }QmqoCAE~m  

'c~4+o4co  
pK4)yu+  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 H,NF;QPPC  
.]K%G\*`:  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 QsW/X0YBv  
LRF103nw  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 :Qq#Z  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm FPTK`Gd0  

图片:1.4.jpg

|K~Nw&rZ]  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm S[QrS7  

图片:1.65.jpg

cj@k
oA'  
H[|~/0?K  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak -Qe Z#w|  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 y?!"6t7&  
-^wl>}#*T3  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm BORA(,  

图片:1.jpg

<7$1kGlA  
 C.QO#b  
不知道是否我模擬上有問題 M:V_/@W.  
F5#YOck&,  
rQ9'bCSr%  

jeep168917: Xs?o{]Fe  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 D#)b+7N-  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm $tS}LN_!  
[图片] Z(!\%mn  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm 1!gbTeVlY  
[图片] <"|,"hA  
....... AzxXB  

C>w|a  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 kq,ucU%>p  

r? E)obE  
s6^>F/x  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ah+iZ}E%  
BKjS ,2C  
^RtIh-Z.9  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? o$lM$E:  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 lv+TD!b   
|2n4QBH!  

jeep168917:附上檔案
[图片] EF}\brD1  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ J({Xg?  
....... (2015-02-03 17:22)  ca*DZG/  

tKx~1-  
回9樓 MSqVlj  
4`]^@"{  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm ,I(d6  
dkBIx$t  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] uK#4(eY=W  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ EXw
o,?I  
....... (2015-02-03 17:22) 1i"WDu*h3  

}Qc@m9;bH  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 w%VU/6
~  

Z!#!Gu*V  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 m
)zUU  
i]y<|W)Q3  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 +p_CN*10H  

jeep168917:附上檔案
[图片] LTCb@L{^i  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ T_ <@..C  
....... (2015-02-03 17:22)  l^-];|Y  

D~iz+{Q4  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  (OL4Ex']  

iByf{I>+  
謝謝您的幫忙，我學習很多!