J;sQvPHV8
RFM;?!S
以前我发过几个帖子,讨论不同的设计方法设计反射罩的优缺点。严格按照理论分析,并根据光线追迹情况,再对反射罩参数调整的方法,我是比较推崇的。但也有很多人反对,因为这种发发不易掌握,而且他们也怀疑这样做的可行性。 O%%Q./oh
由于那时没有拿到产品的测试报告,我也只能推荐大家尽量多掌握些理论知识之后,再去结合实际。没有一点理论作指导,就去结合实际,是站不住脚的。 1
-Z&/3T]
w,hm_aDq
现在,我把检测的数据贴出来让大家看看。 我公司的反射罩是根据严格的理论计算,得出数据后,建模,由于反射的小鳞片,方向,即法线方向,控制得十分精准,所以杂光很少! *,u{,$}2
NXD-
而在软件里直接手动建模的反射罩,杂光就很多,其原因有两点:1、法线方向不准确;2、鳞甲曲率半径不准确。 ;X}2S!7Ko
k;qS1[a
Boj R"
6TRLHL~B
s<*+=aIfu
}a OBQsnO
?C CQm
l#uF%;GDX
IAA_Ft
其他设计师设计的反射罩,要求发光角度之外,杂光很多。问题产生的原因我已经在上面分析过了。 j6s j 2D
?* ~4~ZEE
总之,我认为:理论和实际缺一不可。空闲的时候,还是多看些书为好。因为如果大家在这个行业工作,实际的设计机会是很多的。但是,社会风气浮躁,人浮于事,不想深入的人毕竟居多,理论上的学习其实是最容易疏忽的了。 IFW(nB(
光学设计没有捷径。所谓的捷径,其实是最难走的那条路。 X$<pt,}%
PY|zN|
ll}_EUF|
vdXi'<
+:Xg7H*
O:v#M]