!>N+a3
e8E' X
以前我发过几个帖子,讨论不同的设计方法设计反射罩的优缺点。严格按照理论分析,并根据光线追迹情况,再对反射罩参数调整的方法,我是比较推崇的。但也有很多人反对,因为这种发发不易掌握,而且他们也怀疑这样做的可行性。 jNI9 .45y
由于那时没有拿到产品的测试报告,我也只能推荐大家尽量多掌握些理论知识之后,再去结合实际。没有一点理论作指导,就去结合实际,是站不住脚的。 ($Op*bR
@ULd~
现在,我把检测的数据贴出来让大家看看。 我公司的反射罩是根据严格的理论计算,得出数据后,建模,由于反射的小鳞片,方向,即法线方向,控制得十分精准,所以杂光很少! voFg6zoV_
T[I7.8g
而在软件里直接手动建模的反射罩,杂光就很多,其原因有两点:1、法线方向不准确;2、鳞甲曲率半径不准确。 },{sJ0To
)5`~WzA
k(M"k!M
LM(r3sonb
4:Oq(e_(
@
M4m!;rM
+^jm_+
^ p7z3ng
"sIww
其他设计师设计的反射罩,要求发光角度之外,杂光很多。问题产生的原因我已经在上面分析过了。 PI@?I&Bo
<(_Tanx9Q
总之,我认为:理论和实际缺一不可。空闲的时候,还是多看些书为好。因为如果大家在这个行业工作,实际的设计机会是很多的。但是,社会风气浮躁,人浮于事,不想深入的人毕竟居多,理论上的学习其实是最容易疏忽的了。 3ZN\F
光学设计没有捷径。所谓的捷径,其实是最难走的那条路。 x:Q$1&3N
6b%IPbb
7|yEf
(J?_~(,`"
M(yWE0 3
>l #D9%