UID:244840
图片:程序.jpg
图片:优化函数.jpg
图片:横向像差.jpg
图片:点列图.jpg
图片:场曲.jpg
图片:像差.jpg
UID:72496
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: WGwIc7 1)玻璃的材料没有优化 :L+%5Jq 2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 iJU=98q 3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07) o#K*-jOfiH
UID:300186
UID:301007
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: \fsNI T/ 1)玻璃的材料没有优化 P(UY}oU 2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 Q?bCQZ{-Lh 3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07) lA`qB1x
UID:286953
UID:250339
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: $E!f@L 1)玻璃的材料没有优化 c^cr_i 2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 Vc6 >i|"-O 3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07) c[V.j+Iy#^
UID:300750
UID:298798
UID:25666
alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢? (2014-11-26 11:08) ~IWdFUKk