[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， 2'EUy@0  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 p2Zo  
~T&<CTh  
F *FwRj  
图一：透镜参数 <Ln1pV~k  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 pn.wud}R  
)E@A0W  
V=:'SL*3|  
V-<GT?  
优化后的像质请看图3，图4，图5 h$4Hw+Yxs]  
Zjbc3M5  
[<DZ*|+  
图3：横向像差 R" ;xvo*  
P"B0_EuR<T  
Tb3J9q+ya  
图4：点列图 S S2FTb-m  
&?mD$Eo  
,lZB96r0  
图5：场曲 QUu}Xg:  
 GB$;n?  
$5Xh,DOg  
图6：纵向像差 yzqVz_Fi*W  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： j'A_'g'^  
1）玻璃的材料没有优化 8_{X1bj  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 /Mvf8v  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 0u;4%}pD  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 a!=D[Gz*5  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 i\,-oO  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： Lt64JH^lz  
1）玻璃的材料没有优化 0X6YdW_2X  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 ;U/&I3dzV  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  Z^3rLCa  

+r2+X:#~T  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 |jGf<Bf5  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： hZm"t/aKc  
1）玻璃的材料没有优化 y6g&Y.:o  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 g_;\iqxL  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  NDN7[7E  

`}p0VmD{NE  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： p%ki>p )E|  
1）玻璃的材料没有优化 g>%o #P7  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 H_7/%noS
5  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  Ov@gh kr  

KYm0@O>;  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  *;slV3  

M/'sl;  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。