[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， PU+1=%'V  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 ZQ[~*)  
jo0Pd_W8&  
NI\H \#bJ  
图一：透镜参数 2U%qCfh6|  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 Zh,]J `  
P<L&c_u  
bi,mM,N/  
t w!.%_1^  
优化后的像质请看图3，图4，图5 ) `I=oB  
,}<RrUfD  
/*P7<5n0  
图3：横向像差 uF<S  
*<k&#D"m  
c[{UI  
图4：点列图 }+DDJ6Jzs  
UUm|@  
x
jrlc9  
图5：场曲 ~:Ixmqi}R  
{8:o?LnMW  
W5I=X]&  
图6：纵向像差 >zR14VO`_|  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

我最近在做，也没有头绪

谢谢楼主,建议奖励sssss

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  sr($Bw  

Y/ac}q  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。

高手，受教了

看了半天看不懂

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： 0@x$Cp  
1）玻璃的材料没有优化 2|>wY%  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 la|l9N^,  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  >8;%F<o2  

iwjl--)@K  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： O'
U,|A  
1）玻璃的材料没有优化 iGNKf|8{  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 jF85bb$  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  <{Wa[1D  

_tJURk%  
受教了！！！

也是新手   受教了 I@v.Hqg+7