[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， aG1Fj[,  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 6$"IeBRO  
^E%R5JN  
9DBX.|  
图一：透镜参数 >s%Db<(P=  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 /5 z+N(RFC  
m03dL^(   
i,^-9  
zd$'8/Cq  
优化后的像质请看图3，图4，图5 J@_M%eN  
:%sG'_d  
J5a8U&A  
图3：横向像差 )pI( <  
H@- GYX"4  
'&Ur(axs  
图4：点列图 uP4yJ/]  
@o[ZJ4>*  
 LcLHX  
图5：场曲 6O?zi|J[:  
~v&Q\>'  
uou "s9  
图6：纵向像差 0SD'&   
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

我最近在做，也没有头绪

谢谢楼主,建议奖励sssss

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  y5c\\e  

ml|FdQ  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。

高手，受教了

看了半天看不懂

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： uJH[C>  
1）玻璃的材料没有优化 | ?vm.zp  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 ^dk$6%0  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  Djc-f  

AIn/v`JeX  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： |R0f--;  
1）玻璃的材料没有优化 t+8e?="  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 |]*3
En:  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  9aJIq{`E  

7pyzPc#_  
受教了！！！

也是新手   受教了 gA!@oiq@