UID:244840
图片:程序.jpg
图片:优化函数.jpg
图片:横向像差.jpg
图片:点列图.jpg
图片:场曲.jpg
图片:像差.jpg
UID:72496
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: y[sO0u\ 1)玻璃的材料没有优化 ,hXhcfFl 2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 .uu[MzMIu 3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07) AtW<e;!0te
UID:300186
UID:301007
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: RJk4 2;] 1)玻璃的材料没有优化 oZwu`~h Y 2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 <Po$|$_~ 3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07) 4(D/~OG-6
UID:286953
UID:250339
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: 9";qR, 1)玻璃的材料没有优化 7sq15oL 2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 L@"&s#~=3 3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07) QD^q\9U[
UID:300750
UID:298798
UID:25666
alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢? (2014-11-26 11:08) 9Y@ eXP