UID:244840
图片:程序.jpg
图片:优化函数.jpg
图片:横向像差.jpg
图片:点列图.jpg
图片:场曲.jpg
图片:像差.jpg
UID:72496
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: ^6tcB* #A 1)玻璃的材料没有优化 5H (CP 2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 svt%UE|_:$ 3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07) |'w_5?|4
UID:300186
UID:301007
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: @Y/PvS8! 1)玻璃的材料没有优化 */=5m] 2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 /O"IA4O 3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07) .#"O VI]#
UID:286953
UID:250339
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: ZoJ:4uo N` 1)玻璃的材料没有优化 g`KVF"8 2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 8" Z!: =A 3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07) EK:!.Fl
UID:300750
UID:298798
UID:25666
alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢? (2014-11-26 11:08) I,Q"<?&