[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， $)or{Z$&  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 ^:hI bF4G  

图片:程序.jpg

/O`<?aP%  
N$&)gI:  
图一：透镜参数 8&q[jxI@8  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2  (zIWJJw  

图片:优化函数.jpg

4eD>DW  
kH4xP3. i  
o57r ,`N  
优化后的像质请看图3，图4，图5 /9QC$Z):<  

图片:横向像差.jpg

czG]rl\1  
.I h'&  
图3：横向像差 p)&Yr  

图片:点列图.jpg

5EX Ghc'  
`J l/@bE=  
图4：点列图 1r9.JS  

图片:场曲.jpg

@1c[<3xJT  
QZZt9rA;  
图5：场曲 ",,W1]"%  

图片:像差.jpg

jA'7@/F/  
lnQfpa8j  
图6：纵向像差 k=&UV!J  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： a<CJ#B2K  
1）玻璃的材料没有优化 cOoF +hz0O  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方
E'^$~h$  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 ?#0m[
k&`  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 YZ(tjIgQ  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 L (@".{T  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： It8s#oq8  
1）玻璃的材料没有优化 Co^GsUJ  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 OR<%h/ \f  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  4Ixu%  

fDrjR6xV  
受教了，谢谢

也是新手   受教了
fa2hQJ02  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： R[f@g;h  
1）玻璃的材料没有优化 j[Oh>yG  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 P>qDQ1  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  cp L'  

?~WDlj3  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： Olltu"u  
1）玻璃的材料没有优化 LL7un_EC  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 ,c.(&@  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  XpoEZ|0  

&N\4/'wV  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  @ - _lw  

#mvOhu  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。