[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， Lbsr_*4t  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 G,=F<TnI'  
BB63xEx  
wYjQV?,  
图一：透镜参数 qc
YNtEs*c  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 Z^*NnL.'  
Z["BgEJ  
yc[(lq.^n  
>ukQ, CE~  
优化后的像质请看图3，图4，图5 e=7W7^"_  
9_UN.]  
+}U2@03I  
图3：横向像差 ei|cD[ NY  
r1;e 0\?`  
+;dXDZ2  
图4：点列图 };r|}v !~_  
'B`#:tX^N  
5,R`@&K3D  
图5：场曲 @o&Ytd;i  
dMV=jJ%Y  
=U"dPLax  
图6：纵向像差 w.uK?A>W,  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： /H)Br~ l  
1）玻璃的材料没有优化 +/y]h0aa  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 +c) TDH  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 QPs:RhV7  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 Q'K$L9q  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可
0hwj\{"  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： op@iGC+  
1）玻璃的材料没有优化 DDeE(E  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 gQouOjfP  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  8l>CR#%@C  

b{5K2k&,  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 
rU2iy"L  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： }1H=wg
>\  
1）玻璃的材料没有优化 yL1bS|@  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 nU z7|y  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  t+TYb#Tc  

X%{'<
baR  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： uQCo6"e  
1）玻璃的材料没有优化 \F6LZZ2Lv  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 K`KLC.j  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  }xb=<  

&<x@1,  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  V2&^!#=s  

7LZ^QC  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。