[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， +O>1Ed  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 3D70`u  

图片:程序.jpg

G>f-w F6  
\ a18Hp|%  
图一：透镜参数 "MZj}}l  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 !^BXai/  

图片:优化函数.jpg

VOH.EK?5  
<kI
g>+  
IBm&a^  
优化后的像质请看图3，图4，图5 `P
}T{!P+6  

图片:横向像差.jpg

.6S]\dp7~  
}2 zJ8A9-  
图3：横向像差 `r;e\Cp  

图片:点列图.jpg

H~x,\|l#  
BoJ@bOe#  
图4：点列图 ]Ija,C!#  

图片:场曲.jpg

Qag@#!&n  
*L>gZ`Q  
图5：场曲 6?OH"!b2-}  

图片:像差.jpg

Cc^`M9dP  
v&oE!s#  
图6：纵向像差 M?pu7wa  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： (m|w&oA/  
1）玻璃的材料没有优化 b?`8-g  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 ;,GE!9HW  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 <EKDP>,~  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 #7K&x.w$  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 \v.16obH  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： x#z}A&  
1）玻璃的材料没有优化 hd*bPj;  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 MU2ufKq4)  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  mZLrU<)Y  

f4Aevh:  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 <n+?7`d,  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： 1;O%8sp&  
1）玻璃的材料没有优化 &OpGcbf1  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 RY8Ot2DWi  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  <G d?,}\  

VK/@jrL+  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： u!NY@$Wc  
1）玻璃的材料没有优化 H@!\?5
I  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 >U.)?>G/dt  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  +9 Uo<6}  

iy{n"#uX  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  E%B:6
 

K\bA[5+N  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。