[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， (XTG8W sN  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 ;?Tbnn Wn  

图片:程序.jpg

l\H=m3Bg  
~7w"nIs<c  
图一：透镜参数 ^CYl\.Y@  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 C^Yb\N}S  

图片:优化函数.jpg

^LnTOdAE  
l'rja.\  
#lo6c;*m5  
优化后的像质请看图3，图4，图5 =ZznFVJ`={  

图片:横向像差.jpg

1ba~SHi  
Pbn*
_/H  
图3：横向像差 d'gf
QlDny  

图片:点列图.jpg

yWc$>ne[L  
/U*C\ xMm  
图4：点列图 Tk[ $5u*,  

图片:场曲.jpg

W+c<2?d:  
_yx>TE2e  
图5：场曲 $99n&t$Y  

图片:像差.jpg

}"H,h)T  
.hb:s,0mP  
图6：纵向像差 M<Ncb  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： Rok7n1gW  
1）玻璃的材料没有优化 B]wk+8SMY.  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方
2wg5#i  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 xt* 3'v  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 -Cpl?Io`r5  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 x+:UN'
"r  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： =pO^7g  
1）玻璃的材料没有优化 <n];mfh1  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 HxV=F66"  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  x%m%_2%Z  

9'giU r  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 ColV8oVnU  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： ~*&H$6NJS  
1）玻璃的材料没有优化 <e=#F-DE  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 VGy<")8D/  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  '6iEMg&3  

RNEp4x  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： ]`!>6/[
 
1）玻璃的材料没有优化 o=:9y-nH  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 Y#ap*  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  ?um;s-x)  

P[G)sA_"  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  ^]Y>[[  

4&lv6`G `  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。