[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， )^ky @V  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 H:DTvv8e{  
xzRs;AXOp  
W97%12J3  
图一：透镜参数 )L%i"=<Bdy  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 +-|D$@8S  
oiS>:de%tc  
!/},k"p6  
_cW(R,i  
优化后的像质请看图3，图4，图5 jC)lWD  
6,C,LT2^(  
$)5-}NJf'  
图3：横向像差 i~k9s  
g7|$JevR0  
(;11xu  
图4：点列图 MZ8jL,a^  
ly{Q>MBM  
<KFE.\*Z4  
图5：场曲 Px>Gc:!>  
ZL-YoMHc+_  
,a$?KX  
图6：纵向像差 gyI(O>e  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： M#sDPT  
1）玻璃的材料没有优化
?Q`Sx  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 \qrSJ=}t  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 )m-l&UK  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 J#0oL_xY#  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 K$H>/*&'~  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： P!C!E/Jf5  
1）玻璃的材料没有优化 G 1{F_  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 {4Q4aL(  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  %d+:0.+`n  

"h/{YjUS  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 ]6{G;f$  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： XU.ZYYZ=  
1）玻璃的材料没有优化 8QDRlF:;<  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 cS,(HLO91  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  GiB3.%R`  

N(Us9  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： Pe!uk4}
w  
1）玻璃的材料没有优化 CT3wd?)z`  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 -#j-Zo+<  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  ,sP7/S)FR  

{HNGohZt  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  iS&fp[Th  

`E8m>q Ss  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。