[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， Z#Zzi5<  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 {<}I9D5  

图片:程序.jpg

wGzXp5 dl  
39T&c85  
图一：透镜参数 A,lw-(.z4Z  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 k]$E8[.t  

图片:优化函数.jpg

"UoCT7X  
wAYzR$i  
J;=aIiN]R  
优化后的像质请看图3，图4，图5 |t65#1  

图片:横向像差.jpg

DAMpR3  
Iz?Wtm }  
图3：横向像差 e,#+Xx0M  

图片:点列图.jpg

bOxjm`B<  
S?nNZW\6[  
图4：点列图 DtF![0w/  

图片:场曲.jpg

D;^ZWz0  
4-M6C 5#.  
图5：场曲 {7TJgS  

图片:像差.jpg

XuFm4DEJ  
/R(U>pZ  
图6：纵向像差 C`)^~C_]`3  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： z6FbM^;;  
1）玻璃的材料没有优化 S& ,Ju%  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 [L*[j.r7[  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 5&n988gC8  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 $LxG>db  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 h=v[i!U-eY  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： /32Ta  
1）玻璃的材料没有优化 oTq%wi6 _  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 _qC+'RE3  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  i#L6UKe:Q  

]6a/0rg:t  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 L0X&03e=e:  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： V%i<;C  
1）玻璃的材料没有优化 B#J{F  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 jIKBgsiF/  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  w+Ad$4Pf
"  

^%-NPo<  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： W.IH#`-9E  
1）玻璃的材料没有优化 :|=- (z  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 )TM!ms+K  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  $-C
y  

kw3+>{\  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  Qww^P/vm  

.>wFztK  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。