[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， ,B_tA
g4~  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 b>i5r$S8G  

图片:程序.jpg

T~L V\}h  
_<F;&(o  
图一：透镜参数 br TP}A  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2
VR1[-OE  

图片:优化函数.jpg

2"shB(:z>  
vf#d  
lup2>"?*  
优化后的像质请看图3，图4，图5 =vQ J2Rg  

图片:横向像差.jpg

G;W2Z,  
TF!v,cX  
图3：横向像差 ")
txFe  

图片:点列图.jpg

,~1sZ`C  
oP4+:r)LKD  
图4：点列图 4W49*Je  

图片:场曲.jpg

E y9rH_  
gs/ocu  
图5：场曲 zG/? wP"  

图片:像差.jpg

."O%pL]!/b  
!J!&JQ|  
图6：纵向像差 %\|{_]h}y  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： xYW&Mfka  
1）玻璃的材料没有优化 /K1cP>oE  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 QX<x2U  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 f{[0;qDJ  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 `]@=Hx(  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 u-:3C<&>  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： GbL1<P$V  
1）玻璃的材料没有优化 L*A-&9.p3  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 bDtb6hL  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  ]SRpMZ  

wB \`3u4  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 }F_c0zM  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： |0y#} |/  
1）玻璃的材料没有优化 y3dk4s77  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 'cXdc  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  \@:,A]  

XZM3zlg*  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： UNdD2Fd9  
1）玻璃的材料没有优化 n+~Dc[  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 0lfK} a  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  #o.e (C  

!'7fOP-J]  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  #u<Qc T@  

(iIw}f)w  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。