切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5783阅读
    • 14回复

    [原创]关于Tracepro中成都光明玻璃库材料吸收的问题 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线cyan
     
    发帖
    156
    光币
    83
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-11-02
    我是做微投设计的,之前设计时一直有个困扰,就是三路照明光路相似的情况下,蓝光的效率总是容易做得比红光高,对于tracepro模拟结果还是比较相信,也没太在意。最近因为修改一个设计改用了一两片蓝光透过率稍低的材料,模拟发现红光降低居然比蓝光降低更为显著。于是查看Tracepro里面chengdu玻璃库里面的相应材料的光吸收系数,例如H-ZF6这个材料,650nm处每mm的吸收0.003023比440nm处的0.000601居然大了5倍。 u"%i3%Yjh  
    TemperatureWavelengthIndexAbsorption
    300000.009628
    3000.2800.006092
    3000.2900.003023
    3000.300.001606
    3000.3100.0002
    3000.3200.0002
    3000.3300.0002
    3000.3400.0002
    3000.3500.0002
    3000.3600.0002
    3000.3700.0002
    3000.3800.0002
    3000.400.0002
    3000.4200.0004
    3000.4400.000601
    3000.4600.000601
    3000.4800.000802
    3000.500.001405
    3000.5500.001606
    3000.600.002212
    3000.6500.003023
    3000.700.005474
    3000.800.01516
    3000.8500.030165
    3000.900.071335
    3000.9500.203775
    n=vW oU9  
    n')#]g0[  
    于是我找到光博会从成都光明拿到的玻璃册子看了下H-ZF6的透过率,然后经过换算与上面的吸收系数进行比较: y7 I')}SC  
    WavelengthAbsorption(原数据)t 5mmt 10 mmt 1mmA 1mm(换算数据)
    0.370.00020010.360.130 0.815 0.1848069
    0.380.00020010.70.490 0.931 0.0688501
    0.390.00020010.860.740 0.970 0.0297142
    0.40.00020010 0.930.865 0.986 0.0144093
    0.420.0004004010.9730.947 0.995 0.0054593
    0.440.0006009020.9850.970 0.997 0.0030182
    0.460.0006009020.9890.978 0.998 0.0022097
    0.480.0008016040.9920.984 0.998 0.0016051
    0.50.0014049230.9930.986 0.999 0.0014039
    0.550.0016064340.9960.992 0.999 0.0008013
    0.60.0022121890.9970.994 0.999 0.0006007
    0.650.0030227280.9970.994 0.999 0.0006007
    0.70.0054742390.9980.996 1.000 0.0004003
    0.80.0151603430.9990.998 1.000 0.0002001
    0.850.0301645780.9990.998 1.000 0.0002001
    0.90.0713349890.9990.998 1.000 0.0002001
    0.950.2037754640.9990.998 1.000 0.0002001
    1 0.9990.998 1.000 0.0002001
    1.06 0.9990.998 1.000 0.0002001
    1.2 0.9990.998 1.000 0.0002001
    1.4 0.9990.998 1.000 0.0002001
    1.6 0.9990.998 1.000 0.0002001
    1.8 0.9920.984 0.998 0.0016051
    2 0.9850.970 0.997 0.0030182
    2.2 0.970.941 0.994 0.0060733
    2.4 0.9530.908 0.990 0.0095819
    pcM'j#;  
    显然两者相互矛盾。 Vo%MG.IPB  
        猜测可能是由于Tracepro中波长是从短到长的顺序排列,而成都光明默认是波长从长到短的顺序排列,于是制作Tracepro吸收序数表时没有调头过来。我手上的是Tracepro 7.03版本,不知道最新的版本中玻璃库是不是还有这个错误。 )+[{MR '  
        我采用上面表格的方法按照最新的玻璃册子修改了一下目前使用到的材料的相关参数,如附件所示,供各位朋友导入使用。由于一个一个输玻璃透过率挺繁杂,后面用到什么材料就改什么材料,累积到一定程度后再更新给各位,欢迎大家一起动手。 U!"+~d)  
        如果各位朋友谁有更新版本的Tracepro并确认了这个吸收系数没有问题,那么导出一下玻璃库分享给大家用也是一件功德啊。
    附件: Chengdu.zip (10 K) 下载次数:51
    1条评分光币+15
    cyqdesign 光币 +15 原创内容,奖励! 2012-11-02
     
    分享到
    离线cyan
    发帖
    156
    光币
    83
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-11-02
    本来想发到“投影系统光学设计”那边,看错了,版主看到了帮忙挪一下?
    在线cyqdesign
    发帖
    22829
    光币
    55791
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-11-02
    回 cyan 的帖子
    cyan:本来想发到“投影系统光学设计”那边,看错了,版主看到了帮忙挪一下? (2012-11-02 19:32)  QD%~ A0  
    `<2y [<y  
    已经移动。
    光行天下优质广告位长期招租!联系方式 → QQ:9652202  微信号:cyqdesign
    离线mtiger2008
    发帖
    1626
    光币
    14956
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-11-08
    你一定是旧版本升级上来的,沿用了旧的玻璃库,事实是6.0版本以后就没有成都玻璃库了。 .?9+1.`  
    而且成都玻璃库一般有2个材料,比如H-ZF52A,H-ZF52,使用H-ZF52就好了 u^SXg dj  
    [ 此帖被mtiger2008在2012-11-08 22:25重新编辑 ]
    离线lccxwt
    发帖
    74
    光币
    179
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-11-24
    看看哈
    离线cltyl
    发帖
    147
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-11-28
    嗯  很不错 如果出了问题我可想不到这一点
    离线theleave
    发帖
    195
    光币
    26
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-12-03
    了解下
    离线hurricane123
    发帖
    12
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2013-08-17
    爱谁谁大声道啊实打实的
    离线dyn8422
    发帖
    389
    光币
    73
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2013-08-19
    楼主辛苦了!!!

    内容来自Android手机客户端

    离线花花公子
    发帖
    30
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2013-12-24
    楼主辛苦啦!
    快速回复
    限100 字节
    1.发帖,回帖请文明用语;2.切勿灌水,切忌多版面重复发贴;3.打击非法内容,病毒,虚假广告.
     
    上一个 下一个